Elrond (EGLD) khác biệt ra sao so với Polkadot và Cardano về vốn hóa thị trường, tốc độ xử lý giao dịch và mức độ được người dùng chấp nhận?

So sánh vốn hóa thị trường: Elrond so với Polkadot và Cardano năm 2026

Vốn hóa thị trường năm 2026 cho thấy sự chênh lệch rõ nét về cách nhà đầu tư đánh giá ba nền tảng blockchain này. Elrond đạt khoảng 180,24 triệu USD, trong khi EGLD được giao dịch ở mức khoảng 6,26 USD mỗi token. Con số này thấp hơn nhiều so với vốn hóa dự kiến của Polkadot là 3,5 tỷ USD và Cardano là 14,23 tỷ USD, tạo ra sự phân tầng rõ rệt về vị thế thị trường.

Cardano chiếm ưu thế tuyệt đối, với vốn hóa thị trường gần gấp 79 lần EGLD. Polkadot ở vị trí trung gian, cao hơn Elrond khoảng 19 lần. Những khác biệt này phản ánh niềm tin của nhà đầu tư, độ trưởng thành của mạng lưới và mức độ ứng dụng thực tế. Vốn hóa lớn của Cardano cho thấy sự quan tâm mạnh mẽ từ tổ chức và nhà đầu tư cá nhân, trong khi giá trị nhỏ của EGLD phản ánh giai đoạn phát triển sớm hoặc giá trị sử dụng còn hạn chế. Khối lượng giao dịch cũng tỷ lệ thuận với quy mô vốn hóa, các dự án lớn thu hút hoạt động giao dịch mạnh hơn, củng cố vị thế nổi bật trên thị trường.

Tốc độ giao dịch và chỉ số hiệu suất trên ba nền tảng blockchain

MultiversX nổi bật với khả năng xử lý tới 30.000 giao dịch mỗi giây cùng thời gian khối 6 giây, với tiềm năng mở rộng vượt 100.000 TPS. Tốc độ giao dịch ấn tượng này đến từ cơ chế phân mảnh thích ứng, giải pháp mở rộng theo chiều ngang giúp tự động điều chỉnh số lượng shard theo hoạt động mạng. Việc phân mảnh trạng thái blockchain thành các shard song song cho phép xử lý giao dịch đồng thời mà vẫn đảm bảo bảo mật và phi tập trung.

Các chỉ số hiệu suất của kiến trúc này mang lại nhiều lợi thế cạnh tranh. Mạng lưới duy trì thời gian hoàn tất giao dịch 6 giây đồng thời đạt thông lượng cao, mang đến sự chắc chắn tức thời cho người dùng. Độ trễ giao dịch luôn được tối ưu hóa nhờ cơ chế truyền khối và đồng thuận hiệu quả. Khi so sánh tốc độ giao dịch trên các nền tảng blockchain lớn, thông lượng của gate vượt xa các mạng truyền thống dựa trên xử lý tuần tự. Tính thích ứng của sharding MultiversX giúp hiệu suất tự động mở rộng khi nhu cầu tăng cao, giảm nguy cơ tắc nghẽn mạng. Cách tiếp cận kỹ thuật này cho thấy cải tiến tốc độ giao dịch hiện đại đòi hỏi giải pháp kiến trúc tinh vi thay vì chỉ điều chỉnh tham số đơn giản. Sự kết hợp giữa thông lượng cao và độ trễ ổn định giúp MultiversX phù hợp cho ứng dụng DeFi, thanh toán xuyên biên giới và các trường hợp sử dụng cần khả năng xử lý giao dịch lớn, ổn định.

Sự chấp nhận của người dùng và phát triển hệ sinh thái: Nền tảng nào dẫn đầu?

Hệ sinh thái MultiversX duy trì đà tăng trưởng mạnh, dự kiến đạt 9 triệu tài khoản và hơn 570 triệu giao dịch vào cuối năm 2025. Mạng lưới hỗ trợ hơn 500 dApp hoạt động, giúp EGLD cạnh tranh về sự đa dạng ứng dụng. xPortal, ứng dụng chủ lực, đã vượt 2,5 triệu người dùng, khẳng định động lực chấp nhận rộng rãi trên thị trường đại chúng.

Sự tham gia của nhà phát triển là yếu tố then chốt phản ánh sức khỏe hệ sinh thái. Năm 2025, EGLD đứng thứ tư về hoạt động của nhà phát triển trên GitHub, với hơn 200 cộng tác viên tích cực tạo ra hơn 1.000 giải pháp kỹ thuật mới. Cam kết này đặt nền móng cho sự mở rộng lâu dài của hệ sinh thái. Các quan hệ đối tác chiến lược, tiêu biểu là hợp tác với ElizaOS để tích hợp AI agent onchain, cho thấy EGLD phát triển hướng đến các ứng dụng nâng cao về quản lý ví và vận hành thanh khoản.

Song, các chỉ số giao dịch cho thấy xu hướng giảm. Địa chỉ hoạt động hàng ngày giảm 47% so với quý trước xuống còn 41.600, số giao dịch hàng ngày giảm 20% xuống còn 301.400. Dù vậy, tỷ lệ tham gia staking vẫn tăng nhờ các chương trình như mở rộng xPortal và Quỹ Phát triển trị giá 1,5 triệu USD hỗ trợ dự án mới. Tổng giá trị khóa trong DeFi đạt 66,5 triệu USD, thể hiện dòng vốn ổn định trong hệ sinh thái.

Câu hỏi thường gặp

Xếp hạng vốn hóa thị trường hiện tại và tổng nguồn cung của Elrond (EGLD), Polkadot và Cardano là gì?

Đến ngày 18 tháng 01 năm 2026, Elrond (EGLD) xếp hạng 40 với khoảng 85% nguồn cung lưu hành, Polkadot xếp hạng 10 với tổng nguồn cung chưa công bố, và Cardano xếp hạng 15 với tổng nguồn cung chưa công bố.

Sự khác biệt về tốc độ giao dịch (TPS) và thời gian tạo khối trung bình giữa ba dự án này là gì?

Elrond (EGLD) đạt khoảng 15.000 TPS với thời gian khối 6 giây. Polkadot khoảng 1.000 TPS và thời gian khối 6 giây. Cardano xử lý khoảng 250 TPS với thời gian khối 20 giây. Elrond nổi bật về thông lượng giao dịch, còn Polkadot và Cardano ưu tiên phi tập trung và bảo mật hơn tốc độ thuần túy.

Những ưu điểm của công nghệ Adaptive State Sharding của Elrond so với parachain của Polkadot và kiến trúc phân tầng của Cardano là gì?

Adaptive State Sharding của Elrond cho phép phân mảnh động, mang lại thông lượng giao dịch và khả năng mở rộng vượt trội, vượt qua Polkadot với parachain và Cardano với kiến trúc phân tầng về hiệu quả xử lý và năng lực mạng lưới.

So sánh quy mô người dùng, hệ sinh thái DApp và cộng đồng phát triển giữa ba dự án này như thế nào?

Polkadot và Cardano có cộng đồng phát triển lớn cùng hệ sinh thái DApp đang mở rộng, trong khi Elrond đang nổi lên về mức độ chấp nhận. Polkadot dẫn đầu về hạ tầng tương tác; Cardano chú trọng nền tảng học thuật; Elrond tập trung vào mở rộng và tốc độ.

Từ góc độ đầu tư, các yếu tố rủi ro và tiềm năng tăng trưởng của Elrond, Polkadot và Cardano khác nhau như thế nào?

Elrond đối mặt với rủi ro về độ phức tạp hợp đồng thông minh nhưng có tiềm năng mở rộng mạnh; Polkadot gặp rủi ro quản lý và cạnh tranh, sở hữu tiềm năng tương tác vượt trội; Cardano phát triển chậm nhưng duy trì nền tảng vững chắc và khả năng mở rộng đối tượng người dùng.