Các rủi ro bảo mật chủ yếu và lỗ hổng hợp đồng thông minh trong mạng Hedera (HBAR)

Lỗ hổng hợp đồng thông minh: Rủi ro tương thích EVM và khoảng trống kiểm toán mã nguồn trong triển khai Besu của Hedera

Hedera sử dụng Hyperledger Besu cho EVM đã đem lại môi trường Solidity quen thuộc cho nhà phát triển, nhưng đồng thời phát sinh nhiều thách thức lớn về tương thích. Besu đơn giản hóa việc chuyển dApp từ Ethereum sang Hedera, tuy nhiên sự khác biệt kiến trúc giữa hai hệ thống tạo ra các bề mặt lỗ hổng riêng biệt. Mô hình tài khoản và cách xử lý giao dịch của Hedera khác với Ethereum mainnet, đặc biệt ở hợp đồng tiền biên dịch và mô hình gas—sử dụng giới hạn thao tác thay vì tiêu thụ gas thuần túy. Chính sự khác biệt này có thể che giấu những lỗ hổng mà kiểm toán Ethereum tiêu chuẩn không phát hiện ra.

Sự cố tấn công tháng 3 năm 2023 nhắm vào SaucerSwap và Pangolin đã thể hiện rõ rủi ro này. Tin tặc khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh qua quá trình giải mã, chiếm đoạt khoảng 600.000 USD token. Sự kiện này đã chỉ ra các khoảng trống trong kiểm toán mã nguồn, nhất là những đặc thù của Besu trên Hedera. Dù các công cụ như Mythril, Slither và MythX vẫn hỗ trợ EVM của Hedera, chúng lại có thể bỏ sót các vấn đề đặc thù như lỗi tái nhập, tràn số nguyên và tương tác tiền biên dịch.

NCC Group cùng nhiều đơn vị an ninh đã thực hiện kiểm toán, song việc bao quát toàn bộ vẫn còn khó khăn. Nhà phát triển cần bổ sung quy trình xác minh ngoài các mô hình bảo mật Ethereum, bao gồm kiểm thử với cơ chế đồng thuận và giới hạn tài khoản đặc thù của Hedera để đảm bảo an toàn vượt trội.

Bề mặt tấn công mạng: An ninh đồng thuận Hashgraph và giới hạn chịu lỗi Byzantine

Mạng Hedera vận hành trên cơ chế đồng thuận Hashgraph dựa vào Asynchronous Byzantine Fault Tolerance (aBFT), một tiêu chuẩn mã hóa hàng đầu trong ngành hệ thống phân tán. Kiến trúc đồng thuận này cho phép HBAR xác thực giao dịch trên mạng phi tập trung mà không cần các cơ chế bỏ phiếu hay sản xuất block tiêu tốn năng lượng như blockchain truyền thống.

Tính chất Byzantine Fault Tolerance của Hedera giúp mạng vẫn đạt được đồng thuận khi tối đa 25% node có hành vi ác ý hoặc không hoạt động. Điều này nhờ vào giao thức gossip-about-gossip, các node truyền thông tin sự kiện phi đồng bộ—không cần đồng bộ hóa thời gian hay giới hạn độ trễ thông điệp. Hệ thống vẫn đạt được nhất quán cuối cùng và truyền thông điệp nhanh trên toàn mạng.

Tuy vậy, cơ chế đồng thuận Hashgraph cũng tồn tại những điểm cần lưu ý về vận hành. Mức chịu lỗi aBFT dựa vào khả năng nhận diện và cô lập node độc hại, trên thực tế đòi hỏi hệ thống giám sát hiệu quả. Ngoài ra, cơ chế đồng thuận chỉ duy trì an ninh khi số node bị lỗi Byzantine dưới một phần ba tổng số node—đòi hỏi sự phân bổ và đa dạng validator ổn định.

Bên cạnh đó, dù cơ chế đồng thuận đạt thông lượng trên 10.000 TPS, các bảo đảm an ninh vẫn phụ thuộc vào thành phần validator của mạng Hedera và khả năng chống lại các cuộc tấn công phối hợp vượt ngưỡng chịu lỗi của sổ cái phân tán.

Rủi ro lưu ký tập trung: Phụ thuộc lưu ký sàn giao dịch và sự cố chuyển tiền trái phép trên ví HashPack

Việc lưu trữ HBAR trên sàn giao dịch tập trung tiềm ẩn nhiều rủi ro nghiêm trọng, vượt ra ngoài phạm vi bảo mật tài khoản cá nhân. Người dùng nắm giữ HBAR tại sàn thay vì tự quản lý phải đối mặt nguy cơ mất an toàn từ sự cố của bên lưu ký hoặc lỗi vận hành. Nguy cơ lớn nhất bắt nguồn từ việc bảo quản không đúng chuẩn, khi mất khóa riêng hoặc tổ chức sụp đổ có thể gây mất tài sản vĩnh viễn. Phụ thuộc vào lưu ký sàn tạo ra điểm lỗi đơn, đặc biệt khi sử dụng nền tảng ít được giám sát, thiếu giao thức bảo mật cấp tổ chức.

Sự cố với ví HashPack cho thấy ngay cả ví chuyên dụng cho Hedera cũng đối diện thách thức chuyển tiền trái phép. Các vụ mất tiền gần đây chủ yếu phát sinh từ lừa đảo xã hội và lỗi xác minh địa chỉ, thay vì lỗ hổng kỹ thuật của ví. Người dùng vô tình quét mã QR độc hại hoặc xác thực sai địa chỉ trước khi xác nhận giao dịch, khiến HBAR bị chuyển đến tài khoản của kẻ tấn công. Sau khi chiếm đoạt, kẻ lừa đảo thường chuyển HBAR qua sàn tập trung để thanh khoản nhanh. Chuyên gia bảo mật khuyến nghị luôn kiểm tra kỹ địa chỉ người nhận, ghi chú giao dịch trước khi xác nhận, đồng thời thu thập mã giao dịch qua HashScan khi cần điều tra để truy vết luồng chuyển động tài sản.

Tập trung quản trị: Độc quyền node đồng thuận của Hội đồng Hedera và thách thức phi tập trung hóa

Kiến trúc Hedera hiện tại cho thấy sự tập trung quản trị rõ rệt qua việc phụ thuộc vào Hội đồng Hedera, đơn vị vận hành toàn bộ node đồng thuận trên mạng. Hội đồng gồm tối đa 39 tổ chức nhiệm kỳ tại sáu châu lục, nhưng mô hình cấp phép này lại tạo ra rủi ro tập trung khác biệt so với mạng phi tập trung thực sự. Mỗi thành viên chỉ có một phiếu bầu, tập trung quyền vận hành node đồng thuận vào nhóm tổ chức xác định, không mở rộng cho cộng đồng. Lớp hạ tầng cấp phép, dù nhằm đảm bảo ổn định và bảo mật giai đoạn đầu, lại xung đột với nguyên lý phi tập trung của blockchain và tạo điểm tấn công tiềm năng nếu thành viên hội đồng bị lộ thông tin hoặc cấu kết.

Mạng lưới đã nhận diện các hạn chế này trong lộ trình hướng tới sự mở cấp phép hoàn toàn, nơi bất kỳ doanh nghiệp hay cá nhân nào đều có thể vận hành node đồng thuận ẩn danh và nhận thưởng HBAR. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi còn dang dở, khiến mạng vẫn tồn tại rủi ro quản trị do cấu trúc quyết định tập trung. Kích hoạt giai đoạn ba đòi hỏi đủ 39 vị trí hội đồng và triển khai hàng trăm node cấp phép—những cột mốc chưa đạt được. Trước khi đồng thuận phi tập trung trở thành hiện thực, an ninh của Hedera vẫn dựa vào độ tin cậy và năng lực vận hành của nhóm hội đồng hạn chế, tiềm ẩn rủi ro đối tác và điểm lỗi đơn mà đối thủ tinh vi có thể nhắm đến.

Câu hỏi thường gặp

Các lỗ hổng hợp đồng thông minh thường gặp nhất trên mạng Hedera (HBAR) là gì?

Hợp đồng thông minh trên Hedera thường xuất hiện lỗi mã nguồn và sai sót logic. Tháng 3 năm 2023, hacker đã khai thác lỗ hổng trong dịch vụ hợp đồng thông minh mainnet, chuyển HTS token trái phép từ tài khoản mục tiêu. Rủi ro chính gồm kiểm toán mã nguồn chưa đầy đủ, lỗi phân quyền, và tấn công tái nhập ảnh hưởng đến các DEX như SaucerSwap, HeliSwap.

Hedera的安全架构相比以太坊和Solana有什么优势和劣势？

Cơ chế đồng thuận Hashgraph của Hedera có ưu thế như xác nhận giao dịch tức thì, thông lượng 10.000 TPS, quản trị doanh nghiệp bởi Google và IBM, phí thấp (0,0001 USD). Nhược điểm: hệ sinh thái nhà phát triển chưa phát triển như Ethereum, mạng validator nhỏ hơn Solana.

Làm thế nào nhận biết và ngăn chặn tấn công tái nhập trên hợp đồng thông minh Hedera?

Sử dụng modifier noReentrant() cho các hàm bên ngoài và tích hợp cơ chế khóa boolean. Đặt khóa true trước khi chuyển tiền, sau khi hoàn thành chuyển lại false. Điều này ngăn lời gọi đệ quy khai thác hợp đồng trong quá trình thực thi.

Cơ chế đồng thuận mạng Hedera (Hashgraph) – có rủi ro bảo mật không?

Hashgraph của Hedera ứng dụng Asynchronous Byzantine Fault Tolerance (ABFT), đảm bảo an ninh cao. Cơ chế dùng hàm băm mã hóa và xử lý hiệu quả độ trễ mạng. Hiện chưa phát hiện lỗ hổng nghiêm trọng nào ở đồng thuận cốt lõi.

Hedera上的DeFi应用面临的主要风险和审计建议是什么？

Các ứng dụng DeFi trên Hedera đối mặt rủi ro hợp đồng thông minh, tấn công tái nhập và tập trung hóa. Khuyến nghị kiểm toán gồm kiểm tra bởi bên thứ ba, áp dụng nhiều lớp phòng vệ, kiểm thử chịu tải và xây dựng quy trình quản lý rủi ro, phản ứng sự cố hoàn chỉnh.

Mô hình gas và cấu trúc chi phí hợp đồng thông minh Hedera có gây rủi ro bảo mật không?

Mô hình gas của Hedera có thể gặp nguy cơ bảo mật khi hợp đồng phức tạp bị tấn công cạn kiệt tài nguyên. Tuy nhiên, phí xác định và chi phí dự đoán của Hedera giúp giảm một số kịch bản tấn công so với mạng truyền thống. Bảo mật phụ thuộc vào kiểm toán hợp đồng và tuân thủ thực hành tốt nhất.

Hedera生态中已发生过哪些安全事件或合约漏洞？

Tháng 3 năm 2023, Hedera bị tấn công lỗ hổng hợp đồng thông minh nghiêm trọng, hacker lợi dụng lỗi mainnet chuyển HTS token trái phép từ nhiều DEX (SaucerSwap, HeliSwap). Đội ngũ vận hành đã nhanh chóng vô hiệu hóa node liên quan để ngăn chặn tấn công. Sự kiện này cho thấy tầm quan trọng của phòng thủ an ninh mạng.