比特幣與以太坊：交易速度比較

Bitcoin vs Ethereum：核心差異一覽

比較 Bitcoin 與 Ethereum 時，最有效的方式就是直接、簡明地進行整體對照。兩者同為加密貨幣產業的領導者，但無論在網路定位或技術架構上皆有本質差異——這些特性影響交易速度與各種實際應用場景。

創立初衷：Bitcoin 是去中心化數位貨幣，常被稱為「數位黃金」，重點在安全性、稀缺性與價值儲存。Ethereum 則是針對去中心化應用（dApps）與智能合約所設計的開放式可編程平台，便於開發者打造複雜金融工具和創新服務。

共識機制：Bitcoin 採用工作量證明（Proof of Work，PoW），強調安全與去中心化，但速度較慢。Ethereum 已升級為權益證明（Proof of Stake，PoS），機制更節能高效，區塊生成更快，未來擴充性更佳。

區塊時間與 TPS：Bitcoin 主網每個區塊約 10 分鐘產生，平均每秒可處理 5–7 筆交易（TPS）。Ethereum 主網約每 12 秒出塊，TPS 為 12–20，結合 Layer 2 技術可達數千 TPS。

網路定位：Bitcoin 著重結算終局、安全性與長期穩定，被視為數位黃金型的價值儲備。Ethereum 則定位為彈性的「全球計算機」，支援 DeFi、NFT、遊戲等多元創新應用生態。

對比表：BTC vs ETH（最新數據）

什麼是交易速度？為何重要？

在加密貨幣領域，交易速度不只是技術指標，更直接決定用戶體驗、交易效率及實際應用。區塊時間、TPS 和實際確認等待時間常被混淆，卻分別代表不同的速度概念。

區塊時間指的是區塊鏈中新區塊產生的平均間隔，反映網路批次處理交易的頻率，但單筆交易可能須經過多個區塊才會達到「終局」——不可逆且完全確認。

每秒交易數（TPS）是網路理論上的最大處理能力，即區塊鏈每秒可處理多少筆交易。實際吞吐量則受網路壅塞、交易複雜度及當前狀況影響而波動。

確認等待則指用戶轉帳後加密貨幣可用或完全結算的實際時間。無論消費、轉帳或平台交易，這個數據都攸關真實體驗。

網路壅塞與高額手續費會明顯降低處理速度，尤其在高峰時段。比方說，Bitcoin 在 mempool（未確認交易池）積壓時，速度會明顯減慢；Ethereum 則受「Gas 戰」影響，高峰期用戶透過提高手續費搶先處理權。

交易速度對活躍交易者而言，等待確認的時間就是市場機會成本；對一般用戶來說，轉帳速度慢會造成操作不便，甚至阻礙區塊鏈普及。

Bitcoin 與 Ethereum 交易處理機制解析

網路的共識與交易驗證方式決定其交易速度，下文詳細解析 Bitcoin 和 Ethereum 的交易處理流程，並揭示架構差異如何影響速度。

Bitcoin：工作量證明——穩健但緩慢

Bitcoin 採用 PoW 機制，礦工競爭解決複雜數學題，率先解題者產生新區塊，間隔約 10 分鐘。這種設計刻意追求最高安全性與抗攻擊性，但相對犧牲了速度與吞吐量。

一般轉帳僅需 1 個區塊確認（約 10 分鐘）即可完成小額交易。多數平台和商家則會要求 3–6 次確認（30–60 分鐘以上）才視為結算，以防雙重支付和鏈重組。這也是 Bitcoin 在金額較大或網路壅塞時顯得緩慢的原因。

Bitcoin 穩健且緩慢，適合長期價值儲存與大額低頻轉帳，不適用高頻或日常支付。其安全性及去中心化設計充分展現「抗審查的價值存儲」定位。

Ethereum：權益證明——更快區塊

2022 年 9 月，Ethereum 完成“The Merge”升級，由 PoW 轉換為 PoS。新機制下，驗證者透過質押 ETH 及隨機流程提議、驗證區塊，無需高能耗礦工。區塊生成時間由原本約 15 秒縮短至約 12 秒，交易確認速度明顯提升。

即使區塊生成更快，達到「終局」不可逆狀態仍需 2–5 分鐘，這取決於 PoS 協議的驗證輪次和檢查點。Ethereum 升級權益證明後，能耗大減約 99%，為未來擴展、Layer 2 與更快結算應用打下基礎。

交易速度：真實世界數據（最新）

區塊鏈技術規格多公布理論 TPS，但用戶實際轉帳或交易時的速度才最重要。網路表現受需求、交易複雜度及手續費市場影響。

主流區塊鏈瀏覽器顯示，Bitcoin 主網平均吞吐約 5–7 TPS，Ethereum 約 12–20 TPS，正常情況下。牛市、重大 NFT 發售或 DeFi 上線等高峰期，mempool 容易壅塞，等待時間和費用顯著提升。極端時，Bitcoin 確認可能需數小時，Ethereum Gas 費單筆可達數百美元。

對用戶而言，Layer 2 擴展方案徹底改變了交易速度格局。Ethereum 主流 Layer 2 網路已常態處理數千 TPS，手續費低至幾角錢；Bitcoin 閃電網路支援亞秒級即時支付，滿足日常應用。

BTC 與 ETH 主網吞吐量對比

主鏈之外：擴展方案與影響

主鏈速度不足以完整體現現代加密網路。Bitcoin 閃電網路與 Ethereum Layer 2 Rollup 等擴展技術，根本改變日常交易速度和成本，並有效解決主鏈可擴充性瓶頸。

閃電網路：Bitcoin 的鏈下支付協議，讓用戶可即時微支付，最終結算僅在通道關閉時回歸主網。鏈下交易大幅提升 Bitcoin 實際處理能力。

Ethereum Layer 2 方案（Arbitrum、Optimism、zkSync）：獨立鏈將數千筆交易打包處理，定期與主網結算，兼具速度、低成本與 Ethereum 安全性。

現今，大部分用戶交易、轉帳或 DeFi 操作都經由這些Layer 2 方案完成，主鏈僅負責安全和結算，日常活動幾乎不受主鏈速度和成本影響。

Bitcoin 閃電網路：即時微支付

閃電網路透過支付通道路由，鏈下交易幾乎瞬間結算。實際應用中，閃電交易可在毫秒內完成，無需排隊或等候 mempool。用戶能以 Bitcoin 便捷消費、內容打賞及小額轉帳，速度媲美傳統支付系統。

多次通道交易後，僅最終淨餘額才回寫主鏈，大幅減輕主鏈負擔。閃電網路絕大多數交易極速，但通道開關等高額操作仍需主網 10 分鐘以上確認。

Ethereum L2 Rollup：擴展至千級 TPS

Optimistic Rollup 和 zkRollup（如 Optimism、Arbitrum、zkSync）常態吞吐已超 1,000 TPS。Arbitrum 平均處理 40 TPS，峰值可達數千 TPS。

Layer 2 方案讓 Ethereum 生態支援 DeFi、NFT、市集、遊戲、社群平台等，手續費低至幾分錢、秒級確認，主鏈難以實現的應用場景得以落地。

手續費與速度：快速交易的實際成本

快速交易必然有其成本，理解速度與費用的關係是用戶決策關鍵。手續費和確認速度會依網路選擇、轉帳方式及現況而不同。

Bitcoin：鏈上轉帳費一般在 1–20 美元，視交易大小與 mempool 需求而定。手續費高可加速處理，但高峰或牛市時成本可能極高。

Ethereum：主鏈 Layer 1 Gas 費波動大，正常約 0.25–2 美元，高峰 NFT 鑄造或DeFi活動時甚至可達 50–100 美元。Layer 2（Optimism、Arbitrum、zkSync）轉帳費只需幾美分，適合日常微支付。

閃電與 Layer 2：大部分 Bitcoin 閃電及 Ethereum Rollup 轉帳費用低於 0.01 美元，幾乎可忽略不計，適合微支付和日常消費。

鏈上手續費 vs 平台／應用內轉帳

公鏈轉帳手續費由礦工（Bitcoin）或驗證者（Ethereum）收取，用於區塊打包及網路安全，無法規避。

許多平台在內部結算用戶轉帳，不經公鏈，零手續費，秒級到帳，支援 BTC、ETH 及主流 Layer 2 資產。因此平台帳戶間轉帳通常免費且即時，提領至外部錢包則需鏈上手續費及等待確認。

速度與成本時間線：BTC vs ETH vs Layer 2／閃電 vs 內部轉帳

用戶體驗：交易速度的實際感受

技術指標與理論吞吐量有助了解區塊鏈架構，但對用戶而言，最重要的是實際感受：加密貨幣轉帳後，多久能動用？

Bitcoin：主鏈轉帳通常需要 30–60 分鐘確認，特別是手續費較低或網路擁擠時更慢。極端高峰時，確認可能需數小時，嚴重影響即時使用體驗。

Ethereum：主網資金通常 1–3 分鐘到帳，前提是網路順暢、Gas 費合理。Layer 2 或 Rollup 轉帳更快，數秒即確認，手續費極低，特別適合時效及高頻需求操作。

平台體驗：現代平台大幅提升用戶體驗，多數平台入金可秒級到帳，即使底層區塊鏈尚未完全確認。活躍交易者可即時買賣、提領，平台後台完成區塊鏈確認，同時提供即時流動性。

未來展望：區塊鏈交易速度走向

加密產業不斷推進更快、更高效的交易處理技術，Bitcoin 與 Ethereum 社群積極研發新一代創新。未來有望實現大幅速度提升，讓加密貨幣交易與傳統支付系統比肩。

Ethereum 路線圖：Ethereum 正在推動 Proto-danksharding（EIP-4844）及全面分片，未來主網與 Layer 2 生態有望支援每秒 100,000+ 筆交易，大幅降低費用與等待，讓 Ethereum 應用具備中心化服務速度與成本，同時保障鏈上安全。

Bitcoin 進化：閃電網路持續普及，商家接受度及用戶體驗逐步提升。協議升級可望縮短通道開關時間與成本，使閃電更適合日常使用。Bitcoin 鏈上速度因安全設計基本不變，但閃電等鏈下方案已大幅提升小額到中額轉帳的便利性。

總結

整體而言，Ethereum 技術上速度領先 Bitcoin——區塊生成更快、主網吞吐更高，但用戶實際體驗受網路層級、擴展方案、平台功能及市場狀況等多重因素影響。

閃電網路、Layer 2 Rollup 與現代平台基礎設施，現已讓加密貨幣幾乎可即時收發及交易，手續費極低甚至為零。技術進步有效解決區塊鏈日常應用的擴充性問題。

要點回顧：

• Ethereum 整體速度優於 Bitcoin：PoS 升級後區塊更快，大部分交易確認更迅速。

• Layer 2 與閃電讓兩者都極速：擴展方案為日常用戶帶來實質速度與成本優勢。

• 現代平台即時到帳：高階基礎設施讓用戶無需等待區塊鏈完全確認即可交易與提領，顯著提升體驗。

• 最佳速度取決於現代基礎設施：選擇支援 Layer 2 與閃電技術的平台，可兼顧速度、成本與安全性。

風險提示：加密貨幣交易與轉帳具固有風險，包括價格波動、技術故障及資金損失。請於轉帳前仔細核對錢包地址，並啟用兩步驟驗證（2FA）等安全措施。網路壅塞及手續費波動會影響交易速度和成本，請妥善規劃並預留充足確認時間。

常見問題

Bitcoin 與 Ethereum 平均交易確認時間分別是多少？

Bitcoin 約 10 分鐘，Ethereum 約 12–15 秒。Ethereum 交易速度明顯快於 Bitcoin。

Ethereum 交易速度為何快於 Bitcoin？

Ethereum 區塊生成快（約 12 秒），且有 Arbitrum、Optimism 等 Layer 2 方案。Bitcoin 區塊時間長（約 10 分鐘），PoW 共識導致確認緩慢。

Bitcoin 與 Ethereum 每秒可處理多少筆交易（TPS）？

Bitcoin 約 7 TPS，Ethereum 約 20–50 TPS。實際數據會隨網路升級與優化調整。

交易速度差異對用戶有何實際影響？

Bitcoin 速度慢，結算周期長且高峰期手續費高，不適合頻繁小額交易。Ethereum 吞吐高、交易快、成本低，適合 DeFi 活動與常規交易。速度直接影響使用體驗、成本效率與最終確定性。

Ethereum 2.0 升級帶來哪些速度提升？

Ethereum 2.0 透過 PoS 及分片大幅提升交易速度。吞吐量增加，確認時間與 Gas 費下降，網路可處理數千 TPS。

Bitcoin 與 Ethereum 的手續費與速度關係為何？

Bitcoin 手續費高且速度慢。Ethereum 速度快，非高峰期手續費低，但壅塞時費用可能激增。