
自區塊鏈技術誕生以來,與傳統銀行系統的技術相比,展現出許多明顯優勢。雖然發展歷程漫長,金融機構終於開始重視這項創新。然而,區塊鏈並非金融科技領域唯一嶄露頭角的進化技術。許多加密貨幣專業人士將有向無環圖(DAG)視為另一項革命性技術,為資料結構化與交易處理提供極具前景的替代方案。
有向無環圖(DAG)是一種資料建模或結構化方式,部分加密貨幣以此作為區塊鏈的替代方案。在討論 DAG 與區塊鏈時,DAG 經常被稱為「區塊鏈殺手」,因為部分觀點認為這項技術具備顛覆區塊鏈的潛力。DAG 的結構由圓圈與線條組成,每個圓圈(頂點)代表需新增至網路的活動,每條線(邊)則標示交易獲得確認的順序。線條僅朝單一方向延伸,因此稱為「有向無環圖」。DAG「有向」指其只有一個方向;「無環」則代表頂點不會回到自身。這類資料結構常見於資料建模,能協助用戶觀察多變數間的關聯,並分析其相互作用。
比較 DAG 與區塊鏈時,兩者雖在加密產業中本質上肩負類似角色,但仍有明顯差異。例如,DAG 不像區塊鏈那樣建立區塊,而是直接在先前的交易基礎上不斷新增交易。DAG 以圓圈和線條為主體,結構與區塊鏈的區塊截然不同。因此,區塊鏈外觀如同一串區塊,DAG 則呈現圖形結構。此外,DAG 的交易不會被彙整進區塊,而是層層堆疊,大幅提升交易速度,相較區塊鏈更為高效。
DAG 系統由圓圈與線條構成,每個圓圈(或稱頂點)象徵一筆交易,交易彼此串聯。當用戶欲發起交易時,必須先確認一筆先前提交的交易。這些早於自身交易的稱為「tips」(尾端),即尚未經確認的交易。用戶需先確認這些尾端,方可提交自己的交易。之後,自己的交易會成為新的尾端,需等待其他用戶確認,才能繼續推動新交易。社群就是以此方式不斷堆疊交易,推動系統持續擴展。DAG 技術同時設有防止雙重支付的機制。節點在確認舊有交易時,會回溯至最初的交易,檢查餘額是否充足且資料正確。
DAG 主要用於更高效地處理交易,相較區塊鏈有顯著優勢。在 DAG 與區塊鏈的比較中,因其無區塊結構,用戶僅需在提交新交易前先確認舊交易,無須等待。DAG 擁有高能源效率,因為不依賴傳統挖礦。傳統區塊鏈若採用 PoW 共識機制需耗費大量能源,而以 DAG 為基礎的加密貨幣即使同樣使用 PoW,消耗的能量卻極低。DAG 也非常適合微支付場景。區塊鏈作為分散式帳本,在微支付應用時可能因手續費過高而失去競爭力。DAG 僅需支付極低的節點費用,即便網路壅塞,費用也不會上升,無需額外處理手續費。
雖然部分人認為 DAG 在效率上優於區塊鏈,但目前僅有少數專案實際採用 DAG。IOTA 是其中一個典型案例,名稱取自「Internet of Things Application」。IOTA(MIOTA)因交易速度快、可擴展性高、安全性、隱私性與資料完整性而聞名。其運作結合節點與「tangle」(糾結網),由多個節點共同驗證交易。用戶須驗證另外兩筆交易,才能讓自身交易獲得確認,使每位用戶都參與共識機制,實現完全去中心化。另一個採用 DAG 的專案是 Nano。Nano 並非純粹的 DAG,還有區塊鏈元素。所有數據皆由節點收發,每位用戶擁有專屬錢包,這正是區塊鏈的應用。交易時,發送方與接收方都需驗證款項。BlockDAG 也運用 DAG 架構,並推出高效能設備及行動應用程式,支援 BDAG 挖礦。
如同區塊鏈,在 DAG 與區塊鏈的比較中,DAG 也展現出自身優勢與限制。其主要優勢包括:速度快,因無區塊時間限制,任何人皆可隨時提交交易;手續費極低或為零,毋須挖礦,也無需支付礦工獎勵;無挖礦作業,能耗大幅降低,碳足跡極小;具備卓越可擴展性,無需等待區塊產生。缺點則包括去中心化程度有限,部分採用 DAG 的協議仍有一定中心化設計,許多專案將其視為暫時性過渡措施以推動網路發展。此外,DAG 尚未歷經大規模測試,普及速度也遠不及其他區塊鏈協議,例如 Layer 2 解決方案。
有向無環圖(DAG)是加密貨幣領域極具發展潛力的創新技術。在 DAG 與區塊鏈的討論中,雖然 DAG 具備更低手續費和更高可擴展性等明顯優勢,但目前仍屬於發展初期,仍面臨諸多挑戰,尚未真正撼動區塊鏈的主導地位。該技術仍處於早期階段,其限制與潛力還有待進一步探索。不過,DAG 的優勢已逐步顯現,許多業界人士也期待隨著新應用場景出現,這項技術能持續進化。在 DAG 與區塊鏈的比較中,DAG 並非取代區塊鏈,而是為特定專案提供更高效、快速的交易處理替代方案。
DAG 加密貨幣的缺點包含:去中心化程度可能較低,經常需要仰賴第三方驗證,且相較傳統區塊鏈,對網路攻擊的抵抗力可能較弱。
BlockDAG 相較傳統區塊鏈在可擴展性與彈性方面更具優勢,對部分應用來說是更佳選擇,但區塊鏈仍是多數場景的主流標準。
DAG 能帶來更快的交易速度、更強的可擴展性及更低的能源消耗,優於傳統區塊鏈。
DAG(有向無環圖)在資料寫入速度與可擴展性方面優於區塊鏈,部分專家認為 DAG 在特定應用場景下表現更佳。











