


自 2015 年發行以來,Ethereum(ETH)已成為加密貨幣生態系中最具影響力的平台之一。這個網路推動了多項創新,包括去中心化金融(DeFi)、非同質化代幣(NFT)、GameFi,以及首次代幣發行(ICO)。然而,Ethereum 區塊鏈曾歷經關鍵的歷史事件,並因此產生重大分裂,最終形成兩條獨立主鏈:Ethereum 與 Ethereum Classic(ETC)。本文將釐清其歷史背景、技術差異,以及分裂對加密產業的影響,聚焦 Ethereum Classic(ETC)在加密市場中的角色。
Ethereum 與 Ethereum Classic 的分歧起因於 2016 年知名的 DAO 攻擊事件。DAO(去中心化自治組織)是一種區塊鏈治理機制,透過智能合約(可自動執行的程式)實現無需信任與社群驅動的決策流程。2016 年,DAO 在 Ethereum 網路上建立資金池,吸引大量存款。
DAO 上線不久後,駭客發現智能合約程式碼存在漏洞,利用該漏洞竊取大量 ETH。這起資安事件促使 Ethereum 開發團隊內部對應對策略展開激烈討論。一派主張透過硬分叉建立新區塊鏈,重寫交易資料以恢復受害者資產;另一派則認為此舉違反去中心化原則,形同引入第三方干預原則。
最終,Ethereum 團隊於 2016 年 7 月實施硬分叉升級,正式分裂為兩條編碼標準和帳本體系完全不同的區塊鏈。原鏈保留 DAO 攻擊紀錄,稱為 Ethereum Classic(ETC);新鏈則恢復 DAO 受害資金並採取補救措施,繼續以 Ethereum 名義運作。這次分裂也反映加密社群在「不變性」與「務實干預」間的根本理念分歧。
雖然 DAO 攻擊促成了 Ethereum 與 Ethereum Classic 的分裂,兩條鏈在後續發展上,除交易歷史外還展現出許多不同。隨著各自獨立演進,兩者在安全性、擴展性及基礎設施建設等面向採取了不同策略。
共識機制:最初,Ethereum 和 Ethereum Classic(ETC)皆採用 Bitcoin 的工作量證明(PoW)機制。節點透過算力競賽取得記帳權,即加密貨幣挖礦。後續 Ethereum 透過 The Merge 升級,轉型為權益證明(PoS)機制。在 PoS 模式下,驗證者需質押原生加密貨幣參與驗證並獲取獎勵。此轉型主要為提升擴展性及降低環境負擔。相比之下,Ethereum Classic 持續採用 PoW 挖礦,支援 GPU 並維持開放挖礦架構。
市場規模與影響力:兩條主鏈在市場表現上差距明顯。Ethereum 市值遠高於 Ethereum Classic(ETC),價格和用戶採用度均大幅領先。Ethereum 在 DeFi 領域具主導地位,經常佔據協議總鎖倉價值(TVL)的大部分,生態資金規模龐大。Ethereum Classic 的 TVL 遠低於 Ethereum,顯示生態發展與用戶活躍度的明顯落差。
開發者社群:Ethereum 擁有加密產業規模最大、最活躍的開發社群,平台支持者眾多且程式庫豐富。全球貢獻者持續推動創新與優化。龐大的市值與鎖倉資金吸引更多第三方開發者,形成良性循環,強化其在 Web3 生態的主導地位。儘管 Ethereum Classic(ETC)也有一批核心開發者堅守理念,社群規模仍明顯不及 Ethereum,生態層級差距顯著。
經濟模型:兩條鏈的原生代幣——ETH 與 ETC——在網路手續費(Gas 費)及節點獎勵機制上功能相近,但經濟模型存在關鍵差異。Ethereum Classic 設有最大供應上限,而 Ethereum 技術上採無限供應。但自 EIP-1559 升級後,Ethereum 實施通縮機制,部分交易消耗的 ETH 會永久銷毀(Burn),有時銷毀速度甚至高於每日發行量,使 ETH 呈現通縮資產特性,成為兩大平台的顯著分野。
理念分歧:Ethereum Classic 堅守「程式碼即法律」(CCC)原則,認為區塊鏈程式指令應為最高準則,極少透過硬分叉或修補干預,即使遇到漏洞或攻擊也不例外。這種理念讓 Ethereum Classic(ETC)在變更和擴展性上不如 Ethereum 靈活,但為開發者提供穩定不可更改的軟體標準。Ethereum 則強調務實與適應性,允許為整體社群利益干預與升級,即使涉及區塊鏈狀態調整。
雖然兩者差異明顯,Ethereum 與 Ethereum Classic(ETC)在核心用途上高度一致:為第三方開發者提供區塊鏈基礎設施,打造去中心化網路應用。兩大平台皆運用智能合約技術,無需第三方干預,自動執行指令,為加密生態中的各類線上服務創造無中介環境。
相關應用涵蓋多元領域,包括邊玩邊賺遊戲獎勵加密貨幣、收藏型 NFT 代表獨特數位資產,以及無需傳統中介的借貸、交易等金融平台。Ethereum 憑藉更大的生態與資源,在多數 Web3 領域處於領導地位;而 Ethereum Classic(ETC)則為重視協議不可竄改性和「程式碼即法律」(CCC)理念的開發者提供選擇,吸引重視區塊鏈狀態不變性的專案與技術社群。
就規模、影響力及網路效應而言,Ethereum 在加密市場中具有壓倒性優勢。其在 DeFi、NFT 等領域的主導地位,以及更大的市場規模和鎖倉價值,充分展現其在 Web3 生態的領先地位。
然而,究竟「誰更好」取決於加密社群開發者和用戶的實際優先考量及理念。Ethereum Classic(ETC)雖規模有限且安全歷史複雜,但依然凝聚一批堅持區塊鏈不可竄改性與「程式碼即法律」原則(CCC)的技術人員。對於堅信帳本不可更改、不論情況皆不應干預區塊鏈狀態的開發者而言,Ethereum Classic 是理想選擇。
相對而言,Ethereum 提供更高彈性、更完善去中心化機制、更佳擴展性方案及更豐富開發資源。其龐大生態促進創新、協作和流動性,為專案成功提供關鍵支持。兩者的選擇本質上是「不變性」與「適應性」的根本權衡,各自服務加密產業不同發展理念。
對加密貨幣交易者而言,了解 Ethereum 與 Ethereum Classic(ETC)錢包間的技術不相容極為重要。兩條鏈雖然同源、名稱相近,但並不支援跨鏈操作。持幣者從交易平台轉帳 ETH 或 ETC 至個人 錢包時,必須確保目標地址對應正確區塊鏈。
硬分叉後,兩條鏈採用不同編碼標準及獨立帳本體系。Ethereum 無法識別 Ethereum Classic 鏈上的代幣語言,反之亦然。若用戶誤將 ETH 發送至 ETC 錢包地址,或 ETC 轉入 ETH 錢包地址,資產將永久遺失,交易會不可逆地記錄於錯誤區塊鏈,資產完全無法追回。因此,請務必確認 ETH 僅發送至 ETH 相容地址,ETC 僅發送至 ETC 區塊鏈地址,以避免加密資產不可逆損失。
Ethereum 與 Ethereum Classic(ETC)的分裂是加密貨幣史上最具影響力的事件之一,深刻揭示區塊鏈治理中「不變性」與「務實干預」的根本張力。兩條鏈雖同根,但現已發展為理念各異的獨立平台。Ethereum 以更大的市場規模、開發者社群和生態應用度持續領先,尤其在 DeFi 和 NFT 領域表現卓越。其向權益證明機制轉型,以及推動通縮經濟模型,展現出對擴展性和環保議題的積極回應。
Ethereum Classic(ETC)則堅守「程式碼即法律」原則(CCC),維持原始工作量證明機制,絕不隨意更動區塊鏈狀態。不變性特質吸引重視區塊鏈完整性的開發者與用戶。兩者的選擇最終反映個人在去中心化理念上的優先考量,Ethereum 提供更多資源與彈性,Ethereum Classic 則為絕對程式碼至上者提供不可更改的基礎。兩條主鏈並存,各自服務加密社群不同細分領域,證明多元區塊鏈技術可於 Web3 生態共同繁榮。無論評估 ETC-EUR 交易對或進行加密資產投資,理解這些核心差異都是數位資產領域理性決策的關鍵。
有機會。Ethereum Classic 的未來在於工作量證明共識機制、固定貨幣政策與真正去中心化。隨著 AI 和 CBDC 發展,ETC 將成為守護財富與自由、防範技術專制的重要工具。
有機會。若市場大幅擴張、採用度提升且環境有利,Ethereum Classic 有潛力達到 $10,000。現階段 ETC 價格約為 $12.73,要實現大幅升值需重大技術進步及持續投資人關注。
可以。您可使用 ASIC 挖礦機進行 ETC 挖礦,ASIC 是 ETC 挖礦效率最高的硬體。因網路難度提升與硬體限制,GPU 挖礦已不再適用。










