


聯準會在 2026 年的政策走向,透過多元傳導管道影響加密貨幣估值。當 FOMC 釋出寬鬆貨幣政策訊號(如 2026 年 5 月後降息),流動性條件的改變將直接重塑包含數位貨幣在內的風險資產需求。歷史數據證明,聯準會貨幣政策變數與主流加密貨幣價格的短期與長期波動高度正相關。
量化緊縮正常化已成為關鍵政策傳導路徑。聯準會資產負債表預計在 2025 年底或 2026 年初恢復穩定,帶動流動性回升,為加密市場擴張創造有利條件。此政策轉向促使實質收益率下降,使有息存款吸引力減弱。隨利率下調,借貸成本降低,資金更偏好流入高收益領域。
機構化基礎建設顯著放大上述傳導效應。加密 ETF 資產規模已達 1150 億美元,為資金因應 FOMC 公告流向加密市場提供系統化管道。當聯準會展現鴿派立場,機構投資者會有序地將資金從貨幣市場基金轉向加密資產產品。但需注意,政策傳導具有遞延性——加密貨幣價格通常需至 2026 年中期或更晚,才會充分反映 FOMC 的政策切換,這段過渡期同時伴隨機會與波動。
比特幣與傳統市場 52 週相關性的變化,彰顯宏觀經濟因素對加密資產估值的深遠影響。2026 年,通膨數據已成為此種聯動的核心驅動力。隨著投資者持續調整風險資產配置,比特幣與股市的同步性明顯增強。當聯準會貨幣政策趨緊時,傳統資產萎縮,比特幣與股票、債券共振下跌;而降息預期或持續通膨則激發機構買盤,進一步強化加密貨幣與主流金融市場的正相關。
這一轉變代表比特幣正由過往獨立行情轉型為機構導向資產。監管明確推動資產轉型,使機構投資者將比特幣視為對抗通膨的宏觀避險工具,而非純粹投機標的。52 週相關性顯示,宏觀經濟順風,尤其通膨疑慮與貨幣寬鬆,正共同推升風險資產需求。Grayscale 分析師預期,此趨勢標誌加密貨幣進入機構主導時代,宏觀經濟變化將主導價格動態。2026 年,比特幣表現將更仰賴通膨數據與聯準會決策對機構投資組合再平衡的影響。
比特幣 ETF 推動的機構資金流入,已徹底改變 2026 年宏觀政策對加密貨幣價格的影響模式。美國現貨比特幣 ETF 資產規模突破 1000 億美元,其中貝萊德 iShares Bitcoin Trust 管理資產高達 670 億美元。這一機構資金集中度成為監管明確推動數位資產產業深度參與的關鍵節點。
不同於往昔周期的投機波動,ETF 機構資金流因持續投入帶來價格穩定效果。大規模機構配置要求持續做市及庫存管理,為比特幣價格建立堅實需求底部。CF Benchmarks 研究總監 Gabe Selby 預期,機構買盤與宏觀環境共振將推動比特幣升至 102,000 美元,漲幅達 15%,充分展現結構性變革。
ETF 推動的機構採納,徹底重塑了加密與宏觀經濟的聯動機制。聯準會調整利率或通膨預期變動時,機構配置經理會同步調整加密與傳統資產配置。比特幣價格對收益率曲線、美元走勢及宏觀政策變動更加敏感,不再只受加密市場情緒主導。2026 年,市場已由減半周期轉為宏觀驅動的機構配置,ETF 基礎建設與監管環境直接決定資金流向與價格發現。ETF 資金流成為宏觀政策與數位資產估值之間的核心傳導機制,標誌加密資產正式成為宏觀敏感型機構資產類別。
2026 年 1 月,重大代幣解鎖事件與央行利率決策交疊,為加密市場增添雙重壓力。本月將迎來一系列供給端事件,考驗市場在宏觀政策不確定性高檔時的承受力。
最大規模的代幣解鎖將於 1 月 26 日進行,共釋放 1.4 億枚 BGB 代幣至市場,約占流通量 20%。以現價 3.67 美元計算,此次解鎖相當於新供給 5.04 億美元。HYPE、ENA 及 APT 也將於月初解鎖,累積多幣種流動性壓力。
代幣解鎖波動關鍵取決於三大要素:解鎖規模占流通量比例、代幣接收分配格局,以及解鎖時點的市場流動性。BGB 解鎖因比例高而格外重要,此水平一向促使市場重新評估供需平衡。
同時,央行利率決策為風險偏好設定宏觀背景。聯準會指引顯示 1 月不降息,市場普遍預期中期再作調整。歐洲央行亦維持觀望立場。此一政策組合營造不對稱環境:代幣解鎖帶來供給壓力,宏觀寬鬆理論上支撐估值。
市場具備前瞻性,部分解鎖波動已反映在現價中。但上述事件集中於 1 月流動性偏低期間爆發,疊加宏觀政策走向不明,受波及代幣在月末前仍可能出現較大價格波動。
央行降息通常提升市場流動性與風險偏好,帶動比特幣及以太坊上漲;而加息則因機會成本上升壓抑加密資產價格。CPI 數據與通膨預期亦對價格波動有重要影響,交易者會據此調整持倉以應對貨幣政策變化。
2026 年貨幣供給擴張與通膨預期顯著提升加密貨幣作為價值儲存工具的吸引力。高通膨削弱法定貨幣購買力,加密資產因而成為對抗通膨、資本保值的重要工具。去中心化數位資產能有效防範貨幣貶值,實現資本保值增值。
各主要央行政策分化使加密市場呈現區域性差異。聯準會刺激政策往往推升美國市場加密貨幣需求,PBOC 嚴格監管壓抑亞洲市場成長,歐洲央行溫和策略則維持歐洲加密應用穩定。各地區因此在價格與交易量表現上出現分化。
CBDC 普及可能因監管確定性與穩定性降低傳統加密資產吸引力並分流部分市場份額。但去中心化加密貨幣憑藉可程式化與抗審查特性,仍可在差異化場景下與 CBDC 共存。
經濟衰退或金融危機預期通常促使投資者降低風險資產曝險,加密貨幣價格隨之走跌,波動性增強。此現象反映市場風險趨避情緒,高風險資產如加密貨幣在此期間波動更為劇烈。
財政刺激可提升市場流動性與投資者信心,吸引更多資金流入加密市場,推升交易量與價格。稅收政策變動影響投資者獲利水準及交易行為,進而影響市場需求與價格波動。











