

標普全球將 USDT 風險評級自第 4 級下調至第 5 級,這反映 2026 年宏觀經濟劇烈波動下,市場正重新審視穩定幣的風險。USDT 市場收縮的根本原因來自比特幣持倉比例提升,目前占儲備總額的 5.6%,已超過 3.9% 的資產波動超額抵押關鍵線。此門檻被突破後,評級即降至「較弱」,顯示儲備覆蓋能力已不足。
比特幣曝險的集中顯示,在宏觀經濟不確定性下,穩定幣營運方為追求更高收益而調整資產配置,但此策略在數位資產價格波動和市場調整時風險極高。標普特別警示,若比特幣及其他高風險資產價格同步下跌,USDT 可能發生抵押不足,威脅其與美元的掛勾。第 5 級風險評級進一步突顯 USDT 在市場壓力下維持穩定的隱憂,並將其歸類為評級最弱的穩定幣之一。這次下調反映加密市場與宏觀不確定性日益緊密聯動,影響主流數位資產投資信心,同時為穩定幣生態儲備資產的品質標準設立新基準。
聯準會的貨幣政策調整及通膨數據公布,將直接影響 USDT 儲備資產的波動。當聯準會調整利率或進行資產負債表操作時,國庫券、回購市場及現金等價物等 USDT 儲備核心資產的收益環境也隨之變動。例如,降息將壓縮這些安全資產的收益,儲備管理者須在流動性和利潤空間間重新配置資產。
通膨指標如 CPI、PCE 也會顯著影響 USDT 儲備結構。這些數據推動國債殖利率波動,進而影響 USDT 的貨幣市場部署。當通膨預期升高,國債殖利率走揚,現有儲備資產承壓;反之,通膨降溫——如近期部分替代通膨指標所示——通常會壓縮殖利率,改變不同短期資產的吸引力。
2026 年,預期中的聯準會政策轉向將帶來額外複雜性。利率變動和資產負債表管理的變革,正改變 USDT 等儲備型穩定幣的流動性風險管理。市場參與者高度關注這些宏觀逆風,因其直接影響儲備資產組合的穩定性與機會成本,最終決定穩定幣價格及市場信心。
近期比特幣與黃金的相關性出現變化,預示市場結構轉變,對穩定幣穩定性有重大影響。當比特幣與黃金的相關性自 2022 年中期以來首度降至零,顯示傳統避險資產行為出現分化,加密市場與傳統市場的傳導效應更為明顯。這一背離反映投資人在宏觀不確定性下重新評估風險,黃金價格創下 5,000 美元以上新高,而比特幣則回落至 86,000 美元,典型體現避險資金流動。
相關性的瓦解透過市場機制影響穩定幣定價。傳統上,市場波動帶動避險需求上升時,黃金與 USDT 等穩定幣皆為對沖工具,需求同步增長。但隨著比特幣與黃金走勢脫鉤,USDT 掛勾穩定的套利邏輯也發生深刻變化。傳導效應更為複雜,傳統市場壓力不再單純推高加密避險需求,而是促使資金在黃金等實體資產與穩定幣之間分流,取決於投資人的風險偏好。
比特幣/黃金比值跌破歷史冪律趨勢,進一步放大這種傳導。USDT 掛勾的穩定性高度依賴跨平台套利與儲備信心,如今在相關性變化下,對市場不確定性的反應更加敏感。當傳統市場不確定性加劇,穩定幣的流動性與交易價差變化更難預測,市場參與者需重新評估贖回策略及儲備結構。
利率變動、通膨與地緣政治風險等宏觀不確定性,會透過投資人情緒和資金流向直接影響比特幣和 USDT 價格。利率上升通常導致投資人轉向安全資產,壓抑比特幣表現;通膨與地緣政治緊張則推升比特幣作為避險工具的表現,同時提高 USDT 的避險地位。
在危機時期,比特幣與 USDT 通常下跌,而黃金作為避險資產則上漲。比特幣與 USDT 呈正相關,與黃金則呈負相關。市場壓力加大時,加密貨幣內部相關性提升,資金流向傳統避險資產如黃金。
儘管 USDT 與美元 1:1 掛勾,但在宏觀不確定性下,市場動態、贖回壓力、流動性約束及信心衝擊等因素,仍可能導致價格偏離。在極端市場壓力下,掛勾可能短暫失效,歷史上已有穩定幣脫鉤案例。
不會,2026 年比特幣與黃金的相關性預計將減弱。比特幣的高波動性削弱其避險地位,而黃金則因機構信任持續作為避險資產。比特幣在危機時期更多扮演流動性工具,而非黃金這類對沖標的。
聯準會升息推升美元走強,通常壓抑比特幣價格。降息則使美元走弱,可能推高比特幣價格。USDT 透過儲備和套利機制維持掛勾,無論聯準會政策如何調整,本身穩定性大致不變。
全球衰退風險將帶動加密市場避險需求,投資人尋求對沖通膨及資產保值,比特幣與穩定幣將成為最大受益者,吸引機構資金流入,推升加密資產採用率,因傳統資產面臨不確定性及貨幣貶值壓力。











