

套息交易是一種運用期貨與現貨市場價格差異來套利的高階策略。這項策略要求交易者在現貨市場建立一個倉位,並於期貨市場建立相反方向的倉位。其精髓在於市場中性:當一端倉位獲利時,另一端則會產生損失,交易者因此能有效規避市場方向波動的風險。
套息交易的獲利基礎來自期貨合約的定價特性。期貨價格經常高於或低於現貨價格,反映市場對未來交割時標的資產價格的預期。這種與現貨價格的背離,提供交易者在可控風險下獲利的契機。
當現貨價格低於期貨價格時,市場處於正向結構(Contango)。此時,標準套息交易(買進現貨、賣出期貨)通常可在價差逐步收斂時獲利。反之,若期貨價格低於現貨價格,市場屬於反向結構(Backwardation),則反向套息交易(賣出台現貨、買進期貨)更具優勢。
成熟的套息交易者會尋找現貨與期貨間最大的價差。隨著交割日接近,價差會自然收斂,因為市場價格波動的時間縮短。到交割時,期貨與現貨價格會趨於一致。只要價差較建倉時縮減,交易者便可同步平倉,將利差鎖定為獲利。
進階操作為「展期」套息交易(Rolling Carry Trade)。當期貨合約即將交割,而遠期合約與現貨仍有顯著價差時,交易者可繼續持有現貨,同步賣出新的遠期合約,延後結算日,進一步擴大利潤空間。
除了傳統期貨合約外,加密貨幣交易者還能透過永續合約進行套息。永續合約與標準期貨的主要差別在於沒有固定交割日,因此永續合約與現貨價格的價差收斂速度通常更慢。但由於加密市場波動極大,價格反轉頻繁,價差也可能快速變動甚至反轉。
雖然高波動性會帶來虧損風險,但只要交易者密切觀察現貨與永續市場間的套利機會,並在價差收斂時同步平倉,仍有機會獲利。關鍵在於嚴格的倉位管理與明確的平倉標準。
永續合約套利還有另一項收益來源——資金費率。因永續合約無結算日,平台會定期收取資金費率,避免合約價格與現貨價格過度背離。資金費率本質上是多空雙方定期互相支付的費用,以激勵虧損方繼續持倉。
當永續合約價格高於現貨價格時,資金費率為正,多頭需支付資金費率給空頭。反之,若永續合約價格低於現貨,資金費率為負,空頭需支付資金費率給多頭。
對套息交易者而言,這帶來獨特優勢。當現貨多頭、永續合約空頭且永續價格高於現貨時,只要持倉不變,交易者便可獲得正資金費率收益,反之亦然。值得注意的是,即使價差未收斂,僅靠資金費率也可能持續獲利。
套息交易的核心特徵包括:
以下以實例說明套息交易的實際操作流程。
假設某交易者於現貨市場以 25,000 USDT 買進 1 枚 BTC,並在期貨市場賣出 1 枚 BTC 合約,也就是同意於未來某結算日以 25,200 USDT 賣出該 BTC,產生 200 USDT 的價差。
情境 1:多頭市場
到交割日,BTC 上漲至 30,000 USDT。交易者在現貨市場以 30,000 USDT 賣出 1 枚 BTC,多頭獲利 5,000 USDT。同時,期貨合約以 30,000 USDT 交割,空頭虧損 4,800 USDT。淨利為 5,000 USDT - 4,800 USDT = 200 USDT。
情境 2:空頭市場
到交割日,BTC 下跌至 15,000 USDT。交易者現貨虧損 10,000 USDT,期貨則獲利 10,200 USDT。淨利為 10,200 USDT - 10,000 USDT = 200 USDT。
情境 3:價格持平
到交割日,BTC 仍為 25,000 USDT。現貨無盈虧,期貨端於 25,200 USDT 平倉,淨利為 200 USDT。
這些案例展現了套息交易的市場中性特性:無論市場漲跌,交易者皆能鎖定初始價差作為淨利。
現貨-期貨套利是一種直接且高效運用加密現貨與同期限貨合約價差來獲利的方法。其最大優勢在於方向中性,無須預測標的資產漲跌。
在現貨與期貨間執行套息時,理論利潤於建立倉位時即已鎖定。兩者間的價差即為最大潛在收益,只要結算時價差收斂即能落實利潤。因此,套息策略對追求穩定回報、規避風險的投資人極具吸引力。
但永續合約套利略有不同。因無明確結算日,其價格與現貨的收斂性不如期貨明確,帶來更多不確定性,不過仍能透過資金費率取得額外收益。
在市場劇烈波動時,永續或期貨套利機會更為明顯。極端行情常使價差迅速收斂,讓交易者有機會提前平倉並實現獲利。
儘管期貨與現貨價差通常較小,需大額倉位才能取得可觀收益,但加密市場波動性高、效率低,套利機會遠多於傳統市場。結合永續合約資金費率後,策略回報更具吸引力。
對高資產人士、機構及專業交易者而言,套息策略在市場方向不明時,依然提供資金持續留在市場並獲得回報的理想選擇,且無需承擔明顯方向風險。
雖然套息交易一般被視為低風險且收益穩定的策略,仍有數個關鍵問題與潛在風險需留意。
首要風險為資金效率。套息策略需長期佔用大量資金,可能讓交易者錯失其他更高回報機會,尤其在變動劇烈的加密市場。
相關挑戰還包括現貨與期貨價差過窄,需龐大資金規模才能取得理想回報,進一步降低資金利用率,對小型交易者門檻較高。
為提升資金效率,交易者經常於期貨端加槓桿,但槓桿同時帶來額外風險。若行情逆轉導致期貨端爆倉,原先為規避方向風險設計的策略反而發生損失,凸顯風險管理在套息交易中的重要性。
永續合約套利還有額外風險。期貨合約有明確結算日,最終會與現貨價格收斂;永續合約無結算日,價差可能長時間不收斂,甚至在市場結構變動下,交易者需長期被動持倉,錯失其他機會或被迫虧損出場。
執行風險同樣不可忽視。雖然現貨端可隨時賣出,若期貨端未成交,仍需承擔交易成本。套息通常規模龐大,這類費用累積後損失可觀,若執行不順將產生無回報的支出。
所幸主流交易所提供多元工具以降低執行風險。例如大宗交易平台可協助交易者同步成交兩端倉位,完全排除單邊成交造成的方向風險。
主流加密貨幣交易所皆提供多種工具與功能,協助用戶高效執行套息等複雜策略。交易者可手動於現貨市場買進加密貨幣,同步於期貨市場建立空單,但此方式存在執行風險。即使兩端順利成交,由於市場波動大,手動套利往往難以取得最佳價格。
專業大宗交易平台顯著提升套息及多腿策略的執行效率。透過平台,交易者可同步成交兩端倉位,獲取最優價格,消除執行風險。
使用大宗交易平台進行現貨-期貨套利時,流程一般如下:
首先在預設策略區選擇目標加密資產,選用套息策略模板啟動建倉。
接著依序填寫兩端交易細節:現貨端輸入購買數量,期貨端選擇幣本位或 USDT 本位合約,指定結算日,並輸入與現貨端相同的倉位數量。
如第二腿選擇永續合約,只需切換對應選項並設定參數。需注意,永續合約具資金費率優勢,但缺乏期貨的收斂確定性。
執行前務必檢查兩端細節,確保倉位數量一致、方向相反(現貨多頭、期貨空頭),且價差符合獲利預期。
現代大宗交易平台多採用 RFQ 模式,提交需求後多方報價,確保取得最佳價格。
接受報價後,系統會同步全額成交兩端倉位,無須擔心部分成交或單邊風險。現貨資產將直接劃入交易帳戶,期貨倉位則可於持倉面板查詢。
平倉時,可等待價差收斂至目標水準或期貨臨近結算日。若為永續合約且資金費率較高,也可延長持倉以獲得額外收益。
平倉時須賣出台現貨並同步平掉期貨或永續倉位。再次強調,使用大宗交易功能可確保同步平倉,始終維持市場中性。
現貨-期貨套利是利用現貨與期貨市場的價格差異,交易者在現貨市場低價買進資產,同時於期貨市場高價賣出合約,到期時透過價差實現無風險利潤。
在現貨市場低價買進加密貨幣,同時於期貨市場高價賣出合約,持續監控基差,當價差收斂至目標時同步平倉,盡量同步操作以降低滑點與價格風險。
主要風險包含基差風險、資金費率波動、爆倉風險與對手方風險。可透過密切監控價差、設定停損、維持充足保證金、分散倉位與採用避險策略來控管風險。
現貨-期貨套利適用於期貨價格高於現貨時,透過買進現貨、賣出期貨套利;反向套利則在現貨高於期貨時,賣出台現貨、買進期貨。兩者均透過到期價格收斂實現利潤。
須備有充足資金以滿足保證金需求,能同時操作現貨與期貨市場,降低交易成本,實時監控價格,具備自動化交易工具,以及充裕市場流動性以迅速建立倉位。
現貨-期貨套利年化報酬率通常落在 0.5%–5%,受基差、資金費率及成交量等影響。關鍵因素包含市場間價差、交易成本、資金效率、市場波動與流動性。
不同標的套利特性各異。大豆等農產品受季節性與收穫周期影響,基差波動較大;原油則受儲存成本與地緣溢價影響;黃金等金屬儲存成本低但融資成本高。各標的的基差、流動性與儲存特性決定套利空間與時機。
交易成本會直接壓縮套利利潤。手續費、融資與倉儲費用越高,淨利潤越低。即使每端僅有 0.5% 手續費,加上日常資金費率,也可能抹平全部潛在收益。因此,高效率執行與降低成本極為關鍵。











