2026 年，Succinct、Cysic 和 Risc Zero 等 ZK 競爭產品之間存在哪些主要差異？

Succinct SP1 憑藉模組化架構與開源特性領先 zkVM 市場

SP1 以卓越效能及開放、友善的開發生態，成為業界領先的零知識虛擬機。此款 zkVM 展現顯著速度優勢，執行速度較同類型零知識解決方案快 4 至 28 倍，最新 SP1 Turbo 版本可於 40 秒內以極低計算成本驗證以太坊區塊。搭配硬體加速部署後，效能提升更加明顯，執行速度較傳統 CPU 方案快 20 倍，證明生成成本更降至原本的十分之一。

SP1 的模組化架構是 zkVM 領域的關鍵差異化優勢。這套彈性的客製化框架打破傳統僵化限制，讓開發者能根據實際需求精確打造解決方案，並可靈活擴充專用模組，且不影響效能或安全性。這種彈性廣受開發者社群，尤其熟悉 Rust 的開發者青睞，得益於原生語言支援與直觀設計模式。平台 100% 開源的承諾推動零知識技術從企業專有工具轉型為公共資源，促進協作創新，加速 rollup、協同處理器及更廣泛區塊鏈應用生態發展。

Cysic 結合 ASIC 與 GPU 的軟硬體協同設計，實現卓越證明效率

Cysic 透過垂直整合，將專屬晶片與 GPU 加速基礎設施深度結合，展現獨特技術優勢。自研 C1 晶片專為零知識證明生成設計，將傳統電路邏輯重構為高維超立方體資料流架構，實現平行運算與最佳化記憶體存取。這項架構創新大幅降低 ASIC 層級延遲，較傳統證明生成方式有明顯提升。除 C1 晶片外，Cysic 也開發支援 Plonky2、Halo2、Gnark、RapdSnark 等主流證明後端的 GPU 硬體加速方案。統一的 GPU SDK 帶來顯著效能提升，證明速度可較傳統 CPU 方案提升至 52 倍。軟硬體協同設計加快從見證生成到最終驗證的全流程，並可於消費級 GPU 上運作。對於 zk-rollup 應用情境，這組合極具價值，能實現與現有區塊鏈基礎設施相容的即時 ZK 證明生成。Cysic 將 ASIC 與 GPU 資源協同整合，打造靈活且可擴展的系統，實現軟硬體最佳化協作，大幅縮短證明生成時間，整體吞吐效能顯著提升。

Risc Zero 以 zkEVM 相容性與跨鏈應用支援創造差異化優勢

Risc Zero 在 ZK 領域以對 zkEVM 相容性和多鏈基礎設施的堅定承諾，建立獨特市場地位。其核心為通用型 zkVM，基於 STARK 的透明證明系統，可於鏈下驗證任意運算，同時支援以太坊虛擬機（EVM）生態。這項架構選擇讓開發者能無損互通地打造可擴展應用。

zkEVM 相容性對 Layer 2 擴容方案與 EVM rollup 格外關鍵，高效證明生成大幅降低鏈上驗證成本。Risc Zero 的 zkVM 運用遞迴能力，將複雜鏈下運算遞迴證明，產生鏈上簡明證明——在確保零知識協議安全性的同時提升效率。

除了單鏈最佳化，Risc Zero 也以「雙引擎」策略拓展跨鏈應用。Bonsai 作為官方託管的 Prover-as-a-Service，為企業級應用提供高效證明生成；Boundless 則建立去中心化證明市場，任何節點都能貢獻證明算力，形成自我強化的運算網路。這套基礎設施釋放如跨鏈流動性、可驗證鏈上 AI 及無限運算任務等新興場景。

藉由 Boundless 實現的 zkEVM 相容性與跨鏈應用支援，Risc Zero 已不僅是單一協議，更是綜合型基礎設施供應商。這種生態模式協助開發者於多鏈環境運用零知識證明，兼顧運算效率與安全性，在日益多鏈化的產業格局中取得關鍵優勢。

市場份額動態：2026 年硬體加速將成為關鍵基礎設施瓶頸

無

FAQ

Succinct、Cysic 和 RISC Zero 在零知識證明實作上的核心技術差異為何？

Succinct 採用 zkVM 與 Prover Marketplace 實現分散式證明生成；Cysic 著重硬體加速以最佳化效能；RISC Zero 則以 STARK 架構設計，強調簡潔性與安全性。三者在可擴展性、速度及成本效率等面向各具優勢與取捨。

這三大 ZK 專案在證明生成速度、驗證效率及證明體積等效能指標上有何具體比較？

Succinct 以亞秒級證明生成速度領先；Cysic 憑藉電路最佳化在驗證效率上表現突出；Risc Zero 運用遞迴壓縮產生最小體積證明。三者依據其架構在 2026 年聚焦不同效能面向。

Succinct、Cysic 和 RISC Zero 主要應用於哪些區塊鏈場景？

Succinct 聚焦以太坊擴容與跨鏈驗證；Cysic 深耕 zk-rollup 最佳化及高效能運算；RISC Zero 提供以太坊 ZK 升級的 zkVM 基礎設施，並同時支援 Zeth 及 Kailua 框架，強化區塊驗證及 rollup 效能。

到 2026 年，Succinct、Cysic 和 Risc Zero 等 ZK 競爭者在市場採用與生態發展上有何預期差異？

2026 年，Succinct 領先於 ZK 基礎設施部署與 dApp 整合領域；Cysic 以企業級解決方案及機構合作為主；Risc Zero 注重開發者體驗與開源生態成長，三者各自發展獨特的市場定位與路徑。

基於 RISC-V 架構的 Risc Zero 相較其他專案有哪些優勢與不足？

RISC Zero 運用 RISC-V 實現安全高效的 zkVM，支援多語言及多元運算；架構簡潔且易於使用，但在專用硬體最佳化方面可能不如 Succinct、Cysic 等競爭對手。

Succinct 與 Cysic 的融資規模、技術團隊背景及商業模式分別為何？

Cysic 在 Pre-A 輪融資中獲得約 1,200 萬美元，團隊具備區塊鏈與硬體領域深厚背景，專注於 ZK 計算基礎設施。Succinct 相關資訊較少揭露，但兩者皆為 ZK 基礎設施供應商，預期 2026 年將於不同市場細分賽道展開競爭。