


2023 年 7 月,Fortress Trust 遭遇網路釣魚攻擊,導致 1,500 萬美元加密貨幣損失。這起事件凸顯了交易所安全不僅關乎智能合約程式碼本身,更須重視第三方供應商管理。攻擊者入侵主流雲端基礎設施服務商 Retool,取得憑證,最終使加密貨幣持有者面臨重大資產風險。事件揭示加密貨幣交易所生態的關鍵弱點:即便內部安全措施再完善,供應鏈環節若遭利用,仍可能導致整體防護失效。
這種模式在歷來多起交易所駭客事件中屢見不鮮,攻擊者往往更偏好針對私鑰基礎設施,而非直接對智能合約下手。2019 年發生的一起 7,000 枚比特幣竊盜案顯示,成熟攻擊者會結合各種手法——包括網路釣魚——繞過多重防線。這些駭客事件說明,交易所安全漏洞涵蓋多元攻擊面:遭竊取的 API 金鑰、弱身分認證機制及供應商接入端口,全都可能成為攻擊者入侵管道。
Fortress Trust 案例再度證明,加密貨幣交易所安全需採用縱深防禦策略,不能只依賴傳統的智能合約稽核。若第三方供應商安全措施不足,就會成為整體安全體系的致命缺口。隨著業界頻繁出現網路釣魚與交易所入侵,供應商安全管理現已與智能合約漏洞檢測同等重要,成為保護加密貨幣持有者資產的核心關鍵。
用戶將加密貨幣存入中心化交易所時,實際就是將私鑰控制權交給交易所營運方,從而承受明顯的對手方風險。這意味用戶必須信任交易所能安全保管、核算並返還其資產,而這項漏洞在實務中一再導致重大損失。
中心化交易所託管模式將大量數位資產集中於單一實體,極易成為高階攻擊者目標。此類資產存放帶來多重潛在失效點,使對手方風險成為現實。駭客可能藉由交易所基礎設施漏洞發動攻擊,具管理權限之內部人員也可能竊取資產,營運不善則可能導致資金永久遺失。與傳統金融機構不同,多數加密貨幣交易所未設有完善保險或監理存款保障,用戶在事件發生後維權空間有限。
歷史案例充份驗證上述風險。曾為全球最大比特幣交易所的 Mt. Gox,2014 年因安全漏洞與內部盜竊倒閉,約 85 萬枚比特幣下落不明。2019 年,QuadrigaCX 創辦人過世,冷錢包失去存取權限,用戶損失高達 1.9 億美元。近期 FTX 在 2022 年爆雷,揭露營運方可直接挪用客戶資金並虛報儲備。這些案例說明,中心化託管讓交易所成為系統性風險核心,管理權限直接對應對手方風險;一旦交易所失守,用戶才發現資產保障不足,顯示基於交易所的資產存放本質上就是將風險集中於不一定以用戶利益為優先的機構。
欲保障您的交易所帳戶,必須採用多層安全措施,首重啟用兩步驟驗證(2FA)。2FA 在密碼之外增加一道關鍵驗證,即使登入憑證外洩,也能有效阻擋未經授權存取。主流加密貨幣交易所普遍相容 Google Authenticator 等產生時間性一次性驗證碼的 App。啟用後,登入需同時輸入密碼及動態驗證碼,大幅強化帳戶安全。
強密碼管理是安全防護的根本。建議交易所密碼須至少 14 字元,結合大小寫英文字母、數字與符號。切勿使用常見單字、個人資訊或跨平台重複密碼——弱密碼及重複密碼仍是駭客常見攻擊路徑。專業密碼管理工具(如 Keeper、Bitwarden)可產生並安全儲存複雜密碼,降低設定弱密碼的風險。
社交工程攻擊同樣威脅交易所用戶安全。攻擊者經常透過釣魚郵件、偽冒客服資訊或假冒溝通管道,誘使用戶洩漏敏感資料。切勿向任何人透露助記詞、私鑰或兩步驟驗證驗證碼,即使對方自稱官方人員。務必經官方管道核實資訊,對陌生訊息提高警覺,建議進一步採用硬體安全金鑰加強防護。透過強化 2FA、合規密碼管理及警覺社交工程攻擊,交易所用戶能顯著提升帳戶對各類主流攻擊手法的防禦力。
常見漏洞包括輸入驗證不嚴謹、運算錯誤、存取控制薄弱及重入攻擊。這些問題會被攻擊者利用以操控合約邏輯、錯誤分配代幣或未經授權移轉資金。開發者應加強驗證、安全狀態管理及角色權限分配,以降低相關風險。
重入攻擊指的是外部呼叫在首輪執行尚未完成時回呼原合約,攻擊者藉此可重複提領。其本質即利用餘額檢查與資金轉移間的時序差。防禦方式包括採用「檢查-效果-互動」設計模式及狀態鎖定,確保操作具備原子性。
加密貨幣交易所面臨五大主要安全風險:駭客攻擊造成的技術漏洞、營運管理風險、合規挑戰、用戶資金託管風險與智能合約漏洞。技術攻擊始終是最大威脅,每年因交易所安全事件導致的資產損失可達數十億美元。
建議採用具溢位/下溢檢測功能的 Solidity 0.8.0 以上版本,或整合 SafeMath 函式庫以實現安全運算。這些方案可自動偵測溢位/下溢並回滾交易,確保合約安全。
應將私鑰離線儲存於完全隔離的冷錢包,並採用 ECDSA 加密。不應將金鑰硬編碼,應實施多重簽章授權、定期存取稽核、使用 HSM 產生金鑰,並將加密備份分散於不同安全地點。
The DAO 案例是最具代表性的智能合約漏洞事件,約損失 360 萬枚 ETH。其他重大事件還包括 Polymath 及多個 DeFi 協議因重入攻擊與邏輯缺陷遭攻擊。這些事件凸顯智能合約早期開發關鍵安全風險。
安全稽核流程包括將合約交由專業稽核公司分析,識別安全風險及效能問題,並提出改進建議。稽核單位將執行程式碼檢查與漏洞測試,並於上線前出具詳盡報告。
搶先交易攻擊讓攻擊者監控待處理交易,並以更高的 Gas 費搶先成交,導致用戶遭遇不利價格、滑點擴大或交易失敗,進而引發交易量下滑與用戶信任危機。











