

伴隨著加密貨幣去中心化發展的趨勢,治理代幣已成為行業的核心專案。像區塊鏈遊戲、去中心化交易所(DEX)、或自治組織(DAO)等去中心化平台,都是應用治理代幣的主要基礎。
治理代幣賦予持有者對重要決策或建議行使投票權,從而影響這些專案的未來發展。這是促進社群用戶在專案運營和發展中發聲的重要工具。不同於集中式公司,去中心化專案通常透過發行治理代幣來調整目標,使用者持有後可以決定已有提案或提出新提案,打造真正民主透明的生態體系。
首個加密貨幣比特幣,主要作為點對點交易的實用代幣使用。比特幣設計為一種去中心化的交換媒介,但沒有官方治理機制允許使用者參與網路發展方向的決策。
然而,2014 年以太坊的誕生開啟了一個新的去中心化時代。以太坊不僅是一種加密貨幣,更是構建去中心化應用(dApps)和智能合約的平台。持有以太坊代幣,用戶成為相關利益相關方,可以透過以太坊改進提案(EIP)提交改進建議,參與生態治理。
The DAO 是首次嘗試建立真正去中心化、採用治理代幣的管理體系。基於以太坊的DAO,于2016年4月30日透過首次發行代幣(ICO)推出,被視為由社群主導的風險投資基金(VC)。該專案引起廣泛關注,短時間內募集到大量資金。
不幸的是,一些匿名黑客利用了The DAO源碼中的漏洞,導致以太坊鏈的第一次硬分岔(hard fork),對整個生態系統產生巨大影響。為減輕損失(約1.5億美元),必須將代幣拆分到一條平行鏈。最終,攻擊者的戰利品在硬分岔後價值僅為850萬美元。雖然引發爭議,但也為安全與去中心化治理提供了寶貴的經驗教訓。
MakerDAO 于2017年推出的治理代幣MKR,是加密貨幣歷史上最成功的治理代幣之一。全球持有MKR的使用者可以決定與廣泛接受的加密資產——DAI穩定幣相關的重要事項。
MakerDAO證明了去中心化治理體系在實際中可以高效運作。隨著DAI的成功和普及,MKR的價值也不斷提升,吸引更多人關注和加入社群。因此,投票權成為MKR最重要的實用價值。持有MKR的用戶不僅有投票權,還要負責整個Maker生態的穩定與發展。
大多數專案會合理分配和設定治理代幣參數,將其作為關鍵決策工具。設計合理的代幣經濟模型(tokenomics)和治理機制,是專案成功的核心因素之一。
在基礎層面,持有治理代幣(透過購買或空投)賦予使用者相應的投票權。由於專案開發者通常在鏈上設定和更新參數,難以操控決策。所有變更都在區塊鏈上公開透明地記錄。
類似於股份制企業中的股東,治理代幣持有者關心協議的成功,承擔因不良決策導致的風險,Token價值也會隨之下降。因此,參與者會謹慎評估建議,確保每項決策符合社群整體利益。
在去中心化平台上,投票透過區塊鏈實現,參與者有“同意”或“不同意”的操作。一些專案還設有額外條件,限制投票權限,例如,Optimism要求用戶在整個投票週期內持有一定數量的OP代幣,以確保參與者的承諾和長期關注。
不同專案的投票事項取決於其性質。例如,鏈上穩定幣協議如MakerDAO可以投票調整風險參數或資產抵押比率;而去中心化交易所如Uniswap可能會調整交易手續費以提升流動性和吸引使用者。
另外,專案還會就基金分配、行銷預算、技術開發或激勵計畫等事項進行投票,確保生態的持續健康成長。
治理可以在鏈上(on-chain)或鏈下(off-chain)進行,各有優劣。
鏈下治理通常由核心團隊將部分結果編碼成程式碼和升級包,供所有參與者在完成預設流程後查看。去中心化鏈使用鏈下提案,通常由一組去中心化開發者透過社交渠道(如 Discord、Telegram 或專業論壇)操作。
以太坊是鏈下提案的典型代表,稱為以太坊改進提案(EIP)。雖然以太坊基金會允許任何人提交提案,但仍要求提交者具備一定專案理解和遵循嚴格流程,以確保提案品質。
鏈上治理非常直觀且透明,使用者決策轉化為程式碼自動執行。投票參數在鏈上預先硬編碼,投票結束後,多數結果由智能合約自動執行,無需第三方干預。開發者通常會在測試網(testnet)驗證參數,確保無技術缺陷。
治理代幣賦予持有者投票權,參與專案決策。持幣者通常對專案決策持審慎態度,信任度高,願意長期投入生態發展。
治理代幣不同於純粹的實用型代幣,雖然多數去中心化協議會為治理代幣持有者帶來額外利益。例如,Curve協議會用治理代幣CRV獎勵提供流動性和長時間鎖倉的使用者。
SUSHI、UNI等協議也採用類似激勵機制,透過承諾和持續參與激發用戶持幣熱情,形成正向循環:激勵持幣和使用,有助於提升整個生態的價值。
治理代幣推動去中心化,使開發者能在鏈上構建全面的集中式企業版本。它也促進多元化的觀點、進度和覆蓋面,營造更民主透明的環境。
透過發行和分配治理權限,已建立起一些DeFi最大規模的社群。例如,UNI、CRV 和 MKR持有者數量顯著增加,體現了治理功能帶來的價值。這些社群不僅是被動用戶,更是積極參與專案發展的貢獻者。
但行業仍在努力解決一些治理代幣的問題,其中最大的是機構大戶。財力雄厚的個人或組織會透過大量購買Token推動對自己有利的協議決策。允許這種影響力存在,違背了去中心化的理念,實際上難以完全遏止。
此問題源自治理代幣及去中心化專案的本質。不同於公司股權有明確的管理層和CEO,一些DAO由匿名團隊管理。責任追究變得複雜,專案失敗或出現問題時難以追究,帶來法律和財務風險。
當全球關注點逐漸轉向讓世界變得更美好時,大型企業將逐步向DAO轉型或引入去中心化治理元素。未來,可能會建立合理的法律框架,確保DAO的合法運作,保障成員權益。以美國懷俄明州為例,已將DAO認定為有限責任公司(LLC),推動更廣泛的法律認可。
虛擬實境向現實世界的拓展,也會加快治理代幣的需求。這些代幣或將被用來管理城市甚至國家,伴隨元宇宙和元宇宙城市的構想逐漸成熟。許多人相信,融合物理世界與虛擬世界的城市將是人類的未來。
治理代幣能幫助管理企業和城市,激勵公眾參與政治,推動公平透明的治理。區塊鏈技術和治理代幣有助於減少貪腐、提高決策透明度,讓每個公民都能真正參與社區的未來規劃。
未來的專案可能會探索更優的方案,例如近期一些DeFi專案已在程式碼中加入防止“鯨魚”操控的功能,限制單個地址持有的最大Token數或最大投票數。這樣的措施可以遏止個人和機構的Token集聚,維護去中心化理念。
為了確保問責制,大多數區塊鏈專案也在開發鏈上證明承諾的方式。更精確的演算法指標——如權益證明(proof of commitment)——預計很快推出,有助於公平透明地評估和排名社群成員的貢獻。
治理代幣是允許持有者參與專案重大事項決策的Token,例如參數調整、資金分配和協議升級。持幣者透過權益證明(Proof-of-Stake)機制對提案進行投票,投票權重依照持幣數量而定。
治理代幣使社群能夠透過投票管理專案,包括調整協議、分配資金和設定參數,推動治理的去中心化和民主化。
治理代幣專注於特定Token的管理,包括發行和分配;而DAO治理是一個去中心化體系,社群透過投票決策所有專案相關事項。
參與治理代幣,需持有專案的Token,然後在治理平台或智能合約上進行投票。用戶可以提出建議或投票決定專案發展相關事項,以獲取治理獎勵。
治理代幣面臨權力集中、價格劇烈波動,以及治理與財務激勵不一致等風險,可能引發利益衝突。
Uniswap、Aave 和 MakerDAO 是成功應用治理代幣的典型專案。它們允許社群參與協議管理、政策制定和系統升級,為用戶創造了巨大價值。











