通證經濟模型詳解：分配、通膨機制與治理架構

代幣分配結構：最大供應量 1000 億，已發行 92.94 億，流通 60.41 億

PI 的代幣分配結構以三項核心指標建立清晰的經濟模型。1000 億代幣最大供應量設定了稀缺性的頂點，為整體代幣經濟系統劃定長期界限。這項上限決定了代幣總量，深刻影響市場對通膨空間的預期。

92.94 億已發行代幣指的是已經進入生態系統的代幣，約占最大供應量的 9.3%。此數據涵蓋所有透過挖礦獎勵、分配池、網路激勵等方式，從儲備轉為實際發行的代幣。

而60.41 億流通供應量則反映目前市場上可自由交易的代幣數量。此指標對於價格發現及市值評估具有關鍵影響，代表參與者可即時取得並流通的代幣份額。已發行與流通間的差額，即代表歸屬釋放或其他待釋放分配池暫存的代幣。

三項指標相互協調，共同塑造分配結構。隨著歸屬解鎖，代幣自已發行逐步轉為流通，市場結構也隨之調整。理解這一演變過程，是洞悉 PI 代幣經濟對供應壓力、市場活躍度及長期可持續性的關鍵。

通膨機制：四類用戶每日挖礦獎勵的指數衰減模型

指數衰減模型透過精確設計的每日挖礦獎勵，有效調控代幣供應成長。此機制不是採用統一比例，而是針對四種用戶角色設計獨立獎勵衰減曲線，使各類參與者獲得與其貢獻相符的回報。隨著時間推移，獎勵逐漸遞減，既限制通膨風險，也為早期用戶提供充足激勵。

這套差異化獎勵架構，有效平衡短期參與激勵與長期可持續發展。各用戶角色依各自曲線遞減，協議能分別激勵節點、驗證者及一般參與者等多元群體，網路成熟後則逐步降低單幣獎勵。每日獎勵發放機制確保代幣發行的可預測性，有利於市場及開發者精確掌握供應變動。

結合指數衰減與角色專屬獎勵率，通膨機制兼顧防止價值貶損與激勵初期成長的目標。精細分配展現通膨管理的數學嚴謹，強化代幣經濟治理與長期穩定發展。

治理與價值創造：用戶參與與信任網路驅動的 SCP 共識

高效治理是可持續代幣經濟的根基，將抽象政策轉化為激勵社群參與的具體機制。SCP 共識以社群驅動為核心，用戶協作驗證交易和協議決策，與傳統中心化治理截然不同。此模式確保持幣者對生態發展擁有實質話語權。

用戶參與治理直接推動代幣價值創造，提升認同感與長期綁定。社群成員主動參與協議升級、經濟參數及資源分配決策時，其利益與生態發展深度連結。反覆正向互動與透明決策自發建構信任網路，吸引高品質參與者，持續優化生態安全性及公信力。

社群共識帶來的價值成長遠超即時收益。治理權分散於持幣者，降低系統性風險並提升韌性。協作信任機制形成網路效應，社群規模與活躍度倍增價值。治理機制本身成為財富可持續分配的工具，讓代幣經濟真正展現集體利益，而非機構偏好。

常見問題

什麼是代幣經濟模型？其核心組成部分有哪些？

代幣經濟模型是規範加密專案中代幣發行、分配與使用的整體架構。其核心包括供應機制、分配策略及治理結構。科學設計有助吸引投資並促進專案可持續成長。

代幣分配方式有哪些？初始分配、團隊分配與社群分配分別如何進行？

代幣分配主要有三種方式：透過 ICO 或公平發行進行初始分配，藉由團隊分配激勵開發者與貢獻者，透過社群分配激勵生態參與與互動。

什麼是代幣通膨？如何設計合理的通膨機制以實現激勵與價值平衡？

代幣通膨是指為激勵社群參與與專案發展而增加供給。合理設計需透過可控發行、銷毀等通縮機制與治理監督，達成激勵與價值維持的平衡，既保障持有者利益，也維持代幣價值。

什麼是代幣治理？持幣者如何參與專案決策？

代幣治理是一種去中心化決策機制，持幣者可對專案事務進行投票。治理代幣持有者擁有投票權，能影響專案發展方向。投票通常透過智能合約自動執行，確保社群利益與專案發展同步。

PoW、PoS 及混合模式等不同代幣經濟模型有何差異？

PoW 依靠挖礦驗證交易，耗能較高。PoS透過質押選擇驗證者，兼具能效與去中心化。混合模型則結合兩者，達到安全性與效能的平衡。

如何評估代幣經濟模型的可持續性與健全度？

應關注可預測的通膨規劃、去中心化治理及可持續流動性激勵。評估代幣供給是否契合實際需求，重視社群參與度，並確保獎勵機制不致造成長期價值稀釋的惡性循環。

代幣鎖定期與釋放計畫對專案有何影響？

代幣鎖定與釋放計畫調控市場流通，防止早期拋壓並支持專案發展。解鎖後價格主要受市場情緒、專案進展、解鎖規模及投資者行為影響。逐步解鎖通常對市場衝擊較小。

有哪些成功的代幣經濟模型案例？其設計特點是什麼？

典型案例有 Uniswap 與 StepN。Uniswap 以治理代幣激勵流動性，StepN 則透過獎勵用戶跑步等行為構建可持續價值循環。兩者都聚焦「最有價值的互動」，並建立直接惠及用戶的正向回饋機制。