以太坊 Glamsterdam 升級深度剖析：MEV 機制重塑與 L1 執行效能革命

Glamsterdam 升級背景：以太坊路線圖邁向新階段

過去幾年，以太坊持續透過一連串協議升級推動網路效能與生態系成長。自 The Merge 完成 PoS 轉型、Dencun 升級導入 Proto-Danksharding 降低 Layer2 成本，到後續執行層優化，以太坊正穩步朝向更高效率與更強擴展性的架構發展。

在這個路徑上，Glamsterdam 升級被視為下一階段的關鍵里程碑。根據以太坊核心開發者討論，預計 2026 年推出，聚焦兩大核心目標：

1. 重構 MEV（Maximal Extractable Value）機制
2. 提升 L1 執行效率與網路性能

不同於先前著重於解決資料可用性與擴展性的升級，Glamsterdam 著重於區塊生產機制與交易執行效能。這使升級影響不僅限於底層表現，更可能對整體 MEV 產業結構帶來深遠變革。

以太坊目前面臨的核心挑戰

即便以太坊已是全球頂尖智慧合約平台，其底層架構仍存在多項結構性瓶頸。

MEV 中心化風險

現今生態系中，MEV 已是區塊生產的重要組成。透過排序、套利、清算等方式，Searcher（搜尋者）和 Builder（建構者）能自區塊擷取額外價值。

目前主流 MEV 基礎設施架構為 MEV-Boost + Relay：Searcher → Builder → Relay → Validator

此模式雖提升區塊構建效率，卻衍生新問題：

• Relay 逐漸形成中心化節點
• 部分 Relay 具備審查交易風險
• Builder 市場透明度不足

因此，如何在維持效率同時抑制中心化風險，成為以太坊升級重點討論議題。

執行層效能瓶頸

另一項挑戰來自 EVM 執行效率。

目前節點處理區塊時，需逐筆執行交易並動態讀取狀態資料。此作法雖確保執行確定性，卻導致：

• 區塊處理延遲上升
• 節點硬體需求不斷升高
• 並行執行難以落實

隨著 DeFi、AI Agent 及鏈上應用規模擴大，此問題將進一步放大。

Glamsterdam 升級的核心技術創新

為解決這些問題，Glamsterdam 升級將導入多項技術，包括 ePBS（Enshrined Proposer-Builder Separation）與 Block-Level Access Lists。

ePBS：協議層級 Proposer-Builder Separation

Proposer-Builder Separation（PBS）是將區塊建構與提議角色分離的設計。

現行架構下，驗證者既能提出區塊也可參與建構。但隨 MEV 價值上升，專業 Builder 已主導區塊建構流程。

目前此運作多經由 MEV-Boost 實現，惟 Relay 尚未納入協議層。

Glamsterdam 升級藉由 ePBS，將 PBS 直接寫入協議底層，成為協議內建功能。

基本流程：

• Builder 建構候選區塊並提交報價
• Proposer 選擇最高報價區塊
• 全網驗證並最終確認區塊

此設計主要優勢：

• 降低對第三方 Relay 依賴
• 提升 MEV 市場透明度
• 降低審查風險

將 PBS 寫入協議層，以太坊期望維持 MEV 市場效率同時，抑制新型中心化結構形成。

Block-Level Access Lists：加速執行效率

Glamsterdam 另一項關鍵創新是區塊級存取清單（Block-Level Access Lists）。現行 EVM 設計下，節點執行交易時需動態載入帳戶與儲存資料，無法預先掌握交易將存取哪些狀態。

區塊級存取清單的原則是：區塊打包階段事先聲明將會存取的狀態。

例如，一個區塊可聲明：

• 預計存取哪些帳戶地址
• 預計讀取哪些 storage slot

如此一來，節點能在執行交易前預先載入所需資料，帶來多重優化：

• 降低 I/O 延遲
• 提升執行效能
• 為未來並行執行鋪路

從長期來看，此機制將成為以太坊執行層升級的核心基礎。

Glamsterdam 如何重塑 MEV 生態結構

MEV 產業鏈已形成完整流程：Searcher → Builder → Relay → Validator

其中：

• Searcher 發掘套利機會
• Builder 建構含 MEV 的區塊
• Relay 轉發區塊
• Validator 最終提議區塊

Glamsterdam 的 ePBS 機制，預期將 Relay 功能逐步由協議層取代。未來 MEV 流程將趨近：Searcher → Builder → Protocol Auction → Proposer

在這種新模式下：

• Builder 直接參與協議層競價
• Proposer 選擇最優區塊
• Relay 需求大幅降低

此轉變將重塑 MEV 產業結構，同時增強網路抗審查能力。

對開發者與應用生態的潛在影響

對一般用戶而言，Glamsterdam 升級帶來的變化可能不明顯，但對開發者及基礎設施供應商影響深遠。

• 執行效率提升有助於減少網路壅塞，提升用戶體驗。
• 區塊級存取清單可能促使部分智慧合約設計調整，開發者須更重視合約狀態存取模式，以配合新執行優化。
• MEV 機制改革亦可能衝擊 DeFi 協議交易環境，部分依賴交易排序的策略需重新設計。

整體而言，這項升級將推動以太坊應用生態朝更高效與更公平的方向發展。

Glamsterdam 升級的風險與爭議

雖然 Glamsterdam 被視為關鍵升級，相關技術方案仍具爭議性。

• 技術複雜度高：ePBS 涉及區塊建構流程重大調整，須充分測試以確保網路穩定。
• MEV 經濟模型變數：部分學者認為協議級 PBS 或將改變現有 MEV 市場激勵結構，導致新型博弈行為。

此外，執行層優化須與未來 Verkle Trees、Stateless Ethereum 等長期路線圖兼容。正式上線前，相關提案必須在測試網充分驗證。

對 ETH 市場與產業格局的潛在影響

長期來看，Glamsterdam 升級將對以太坊生態產生三大影響：

• 提升 L1 網路效率。隨執行效能優化，主網於高負載情境下表現更佳。
• 重塑 MEV 市場結構。協議級 PBS 有助於建立更透明、去中心化的 MEV 生態。
• 增強網路抗審查能力。降低對中心化 Relay 依賴，強化以太坊開放網路核心精神。

對 ETH 市場而言，此類底層升級具長期結構性利多，但價格表現仍取決於總體市場環境、Layer2 發展與加密市場週期。