

L’analyse des données on-chain s’appuie sur les registres immuables des réseaux blockchain, garantissant la transparence des activités transactionnelles et du fonctionnement des réseaux. Les indicateurs blockchain constituent la base de la compréhension des écosystèmes de cryptomonnaies et du suivi des mouvements d’actifs numériques sur des registres distribués. Les enregistrements de transactions forment l’élément central : ils consignent chaque échange de valeur lors de l’ajout de nouveaux blocs à la blockchain. Chaque transaction comporte des métadonnées clés, dont les adresses expéditeur et destinataire, les montants, l’horodatage et les frais de gas, constituant une piste d’audit exhaustive accessible à tout analyste du réseau.
Les indicateurs blockchain couvrent bien plus que le simple nombre de transactions et incluent des paramètres globaux de santé de l’écosystème. Par exemple, les jetons comme TWT sur la Binance Smart Chain illustrent l’application concrète de ces indicateurs, avec des points de données tels que le nombre de détenteurs (269 954 adresses actuellement), les volumes en circulation ou le débit transactionnel. Ces mesures mettent en évidence les schémas de participation et la répartition des actifs sur la blockchain. L’analyse systématique des enregistrements de transactions permet d’identifier les tendances transactionnelles, de calculer la taille moyenne des transactions et de mesurer la congestion du réseau lors des pics d’activité. Les volumes d’échanges quotidiens et le nombre d’adresses de portefeuilles uniques et actives offrent une vue instantanée de l’engagement de l’écosystème, facilitant la corrélation entre l’activité blockchain, le sentiment du marché et l’adoption.
Le suivi des adresses actives sur différents réseaux blockchain exige une infrastructure avancée capable d’agréger et de corréler les données transactionnelles issues de chaînes EVM et non EVM. Pour analyser à grande échelle les schémas de comportement utilisateur, les analystes recourent à des techniques de résolution d’identité afin d’assurer une identification cohérente des utilisateurs sur chaque chaîne, et ainsi relier efficacement les adresses de portefeuilles d’un même acteur économique, même si ses transactions s’étendent d’Ethereum à BSC, Arbitrum ou d’autres réseaux.
Le défi du suivi sur plus de 20 chaînes réside dans la gestion de structures de données et de formats transactionnels disparates. Des plateformes analytiques telles que Nansen, Dune et Flipside s’appuient sur des fournisseurs de données décentralisés et des indexeurs The Graph pour établir une vision unifiée de l’activité cross-chain. Ces systèmes traitent les journaux d’événements via des pipelines ETL, uniformisant les formats d’adresse et les métadonnées de transaction pour permettre une analyse multi-chaînes intégrée. Grâce à ces connexions, les chercheurs identifient des cohortes de portefeuilles et mesurent la migration des adresses actives entre écosystèmes, révélant des schémas de déplacement qui reflètent les évolutions du sentiment de marché.
Le comportement utilisateur gagne en transparence grâce à cette approche interconnectée. Le suivi des adresses sur plusieurs réseaux permet de distinguer les participants actifs, les détenteurs inactifs et les adresses nouvellement activées, chaque signal ayant un impact sur la santé de l’écosystème et les indicateurs d’adoption. Cette vision blockchain globale englobe l’ensemble de l’activité économique qu’une analyse centrée sur une seule chaîne ne pourrait révéler.
Les cohortes d’adresses labellisées constituent une infrastructure clé pour différencier l’activité réelle des whales du bruit généré par les échanges. Lors de l’analyse des mouvements de whales et des distributions de grands détenteurs, il est essentiel de distinguer les adresses d’échanges et de pools de minage, leur mélange masquant le comportement authentique des investisseurs. La cohorte de balances de 100 à 1 000 BTC, majoritairement composée d’ETFs et de sociétés de trésorerie institutionnelles, en est le parfait exemple. Les données on-chain récentes montrent que la croissance annuelle des avoirs Bitcoin dans ce segment a culminé à 1,33 million de BTC en octobre 2025, avant de retomber à 913 000 BTC, ce qui représente un ralentissement de 31 % et signale une demande institutionnelle en baisse. Les transferts internes de portefeuilles sur les exchanges faussent souvent les schémas d’accumulation apparente des whales. Si l’on exclut les migrations internes des portefeuilles Coinbase, le récit d’achats massifs par les whales disparaît en grande partie. De même, la lecture des dépenses des détenteurs de long terme se clarifie nettement lorsque les mouvements liés aux exchanges sont séparés. Les chiffres de novembre 2025 l’illustrent : la dépense LTH annoncée s’élevait à 1,55 million de BTC, mais environ 650 000 BTC étaient issus des mouvements internes des plateformes, et non d’une réelle distribution. Après exclusion de ces mouvements, la dépense LTH réelle atteint environ 900 000 BTC : significatif, mais loin d’un record. Cette discipline méthodologique dans la catégorisation des cohortes d’adresses labellisées transforme le suivi on-chain, passant de l’interprétation spéculative à l’analyse de précision, et permet aux investisseurs de distinguer accumulation stratégique et repositionnement technique.
La dynamique des frais de gas révèle des tendances cruciales du comportement sur le marché on-chain et constitue un indicateur fiable de l’activité globale du réseau. Sur la période 2025-2026, les tendances transactionnelles affichent une forte corrélation avec la structure des frais, particulièrement marquée lors de l’alternance entre périodes de gas élevé et faible. Ethereum a atteint un record de volume de transactions on-chain, avec 2,23 millions de transferts le 29 décembre 2025, ce qui témoigne d’une utilisation soutenue du réseau dans des conditions de frais maîtrisés.
BNB Smart Chain illustre clairement ce lien grâce à une optimisation stratégique des frais. Le réseau a abaissé les frais moyens de gas à environ 0,05 gwei tout en accélérant le temps de bloc à 0,75 seconde, aboutissant à une réduction des frais de 95 % et à une hausse immédiate des volumes de transaction. Cette relation directe entre diminution des frais et augmentation de l’activité on-chain apporte un éclairage déterminant : lorsque les réseaux optimisent leur structure de coûts, l’engagement utilisateur et le débit transactionnel croissent de façon proportionnelle.
Les solutions Layer-2 accentuent encore ce phénomène. Pendant les périodes de frais de gas bas sur Polygon et Arbitrum, la tendance transactionnelle s’accélère fortement, les traders et développeurs privilégiant les circuits d’exécution les plus efficients. L’écosystème Trust Wallet Token (TWT) en profite particulièrement, avec une forte progression de l’activité transactionnelle lorsque la dynamique des frais est favorable aux participants du réseau. L’analyse de ces corrélations permet aux traders d’anticiper les évolutions de liquidité et les changements de momentum avant qu’ils n’apparaissent dans les indices globaux, faisant des tendances transactionnelles et des données de frais des piliers incontournables des stratégies d’analyse on-chain.
L’analyse on-chain s’appuie sur les transactions réelles et le comportement des utilisateurs sur la blockchain, sans se limiter aux graphiques de prix. Contrairement à l’analyse technique traditionnelle, qui repose sur les schémas de prix, l’analyse on-chain révèle le contexte réel du marché, les mouvements des whales et les tendances transactionnelles, tout en éliminant les biais émotionnels.
Surveillez les transactions importantes via des explorateurs blockchain comme Etherscan. Utilisez des outils d’analyse on-chain tels que DeBank ou Zapper.fi pour le suivi en temps réel des adresses de portefeuilles de whales. Consultez les services d’alerte whale pour recevoir des notifications sur les transactions majeures et les flux de fonds.
Une augmentation du nombre d’adresses actives traduit un engagement croissant des utilisateurs et une bonne dynamique du réseau, ce qui soutient une tendance haussière. À l’inverse, une baisse indique un désintérêt et une fragilité potentielle du marché. Ce critère permet de détecter les changements de tendance et les évolutions du sentiment général.
Parmi les outils d’analyse on-chain les plus utilisés figurent Nansen, Glassnode, Dune Analytics, Token Terminal, Footprint Analytics et Eigenphi. La plupart proposent des versions gratuites et payantes adaptées à différents profils et besoins d’analyse.
L’analyse des données on-chain permet une prévision modérée des prix en s’appuyant sur les mouvements de whales et les tendances de volumes transactionnels. Ses limites résident dans le retard des données, la volatilité du sentiment de marché et l’incapacité à refléter les facteurs off-chain qui influencent fortement les prix.











