


Децентралізована архітектура AAVE значно ускладнює виконання регуляторних вимог на міжнародному рівні. Протокол працює глобально через кілька блокчейн-мереж, кожна з яких підпорядковується окремим правовим юрисдикціям, що створює унікальні виклики багатоюрисдикційної відповідності. Коли AAVE розгортає смартконтракти на різних ланцюгах — Ethereum, Polygon, Arbitrum та інших — це одночасно породжує зобов’язання щодо відповідності в різних країнах і регіонах, включаючи США, Європу та Азію.
Фрагментація посилюється, оскільки аналіз законодавства про цінні папери суттєво відрізняється залежно від юрисдикції. Токен або кредитний механізм, що відповідає одному регуляторному стандарту, може порушувати вимоги іншої країни, тому для кожного розгортання потрібні окремі технічні рішення. Європейські регулятори, впроваджуючи стандарти MiCA, встановлюють окремі вимоги на відміну від регуляторів США, які аналізують статус керуючого токена AAVE як цінного паперу. При цьому незмінність ядра протоколу суперечить нормам, наприклад GDPR, які вимагають права на видалення даних, що неможливо технічно реалізувати на блокчейн-системах.
Такі транскордонні операційні складнощі змушують AAVE розробляти окремі правові стратегії для різних платформ, уникаючи універсальних рішень. Протокол має адаптуватися до постійно змінюваних регуляторних умов і водночас підтримувати принципи децентралізованого управління. Багатоюрисдикційне середовище вимагає безперервного юридичного моніторингу, активної інфраструктури для відповідності та можливих змін у роботі залежно від регіону. Ефективне виконання регуляторних зобов’язань із збереженням децентралізованої моделі AAVE є ключовим стратегічним пріоритетом для інституційного впровадження та довгострокової стійкості.
Після чотирьох років ретельного аналізу Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) завершила розслідування щодо Aave без рекомендацій щодо застосування санкцій, що стало важливим етапом для сектору децентралізованого кредитування. Розслідування, розпочате в період регуляторної невизначеності щодо DeFi-протоколів, зосереджувалося на перевірці відповідності Aave законодавству США про цінні папери. Це рішення підтверджує, що один із найбільших децентралізованих кредитних протоколів здатен працювати в межах чинних регуляторних рамок.
Генеральний директор Aave Стані Кулєчов вважає рішення SEC значною перемогою, що свідчить про можливість успішного виконання регуляторних вимог для DeFi-кредитних платформ. Протокол, який контролює близько 59% ринку DeFi-кредитування, перебував у стані невизначеності під час розслідування SEC. Впродовж цього періоду Aave підтримував конструктивний діалог із регуляторами, демонструючи важливість прозорої комунікації для досягнення регуляторної визначеності.
Завершення розслідування є знаковим моментом для всього ринку DeFi-кредитування. Рішення SEC закрити розслідування без санкцій створює прецедент, що добре структуровані децентралізовані протоколи кредитування можуть відповідати вимогам законодавства про цінні папери. Це знімає значний тягар відповідності для учасників сектору та встановлює чіткіші очікування щодо регуляторних вимог. Таке рішення підтверджує прагнення галузі узгоджувати DeFi-кредитування з нормами США, водночас зберігаючи інновації та принципи децентралізації.
Прихильність Aave до регуляторної відповідності є стратегічною реакцією на зміну стандартів нагляду за DeFi. Через Aave Arc — дозвільний інституційний пул — протокол впроваджує обов’язкову перевірку KYC/AML для всіх установ-учасників, формуючи рамки відповідності, які відрізняють його у секторі DeFi-кредитування. Такий дозвільний підхід безпосередньо відповідає на вимоги SEC щодо протидії відмиванню коштів і принципу "знай свого клієнта", які стали вирішальними для інституційних гравців.
Прозорість є ключовим елементом, що забезпечує довіру інституційних учасників. Протокол підтримує розвинену інфраструктуру безпеки, регулярно проходить сторонні аудити незалежними компаніями та веде активну програму винагород за виявлені помилки. Публічні ризикові панелі та відкриті звіти управління надають учасникам ринку актуальну інформацію про механіку протоколу та потенційні ризики, що допомагає приймати обґрунтовані рішення. Такі прозорі аудиторські системи підтверджують дотримання стандартів підзвітності, яких очікують регульовані інституції та регуляторні органи.
Ринкова підтримка підтверджує ефективність підходу з акцентом на відповідність. Незважаючи на значну волатильність у 2024–2025 роках, загальна заблокована вартість (TVL) Aave зросла з $1,8 мільярда до близько $35,8 мільярда на січень 2026 року, охопивши понад 51% ринку DeFi-кредитування. Стійке зростання TVL у періоди невизначеності свідчить про довіру інституцій до структури управління та механізмів відповідності Aave. Лідерство протоколу показує, що якісне впровадження KYC/AML і прозорі аудити створюють конкурентні переваги, дозволяючи DeFi-платформам залучати інституційний капітал і підтримувати регуляторну відповідність.
Провідна позиція Aave в екосистемі децентралізованих фінансів відображає фундаментальний перехід до інституційної участі у DeFi-кредитуванні. Контролюючи 59% ринку, Aave генерує значний дохід протоколу — $885 мільйонів на рік, демонструючи комерційну життєздатність кредитної інфраструктури на блокчейні. Таке лідерство приваблює інституційний капітал, що прагне отримати прибуток від DeFi, та закріплює Aave як головний майданчик для криптовалютного кредитування. Концентрація ринкової частки в одному протоколі підкреслює перевагу інституційних інвесторів щодо стабільних платформ із надійним управлінням і прозорою структурою комісій. У міру того, як традиційні фінансові установи досліджують децентралізовані кредитні рішення, домінування Aave позиціонує його як основний фінансовий інфраструктурний шар. Здатність протоколу генерувати дохід порівнюється з традиційними фінтех-платформами, підтверджуючи довгострокову економічну модель DeFi-кредитування. Водночас інституційна експансія та ринкова концентрація підвищують увагу регуляторів — більша частка ринку та інституційна участь означають зростання системної важливості та посилення контролю з боку SEC, що робить питання відповідності ключовим аспектом стратегії роботи та розвитку управління Aave.
AAVE не класифіковано SEC як біржу цінних паперів. SEC завершила чотирирічне розслідування, що дозволяє AAVE працювати як децентралізований кредитний протокол. Це рішення підсилює прозорість та легітимність регулювання DeFi.
У 2025 році SEC перейшла до співпраці, створила робочу групу з криптоактивів і запровадила інноваційні винятки. AAVE активно впроваджує KYC/AML, прозорі аудити та протоколи управління ризиками, що відповідають стандартам захисту інвесторів, утримуючи ринкову позицію із заблокованою вартістю $1,8 мільярда.
SEC завершила розслідування щодо Aave. Класифікація токена як цінного паперу залишається невизначеною, а можливі ризики включають витрати на відповідність, обмеження в роботі та суворіші управлінські вимоги, що можуть вплинути на розвиток протоколу.
Регулятори США зазвичай не визначають доходи від відсотків у DeFi-кредитуванні як цінні папери. Класифікація залежить від структури і особливостей проєкту. SEC підтримує інновації в DeFi, водночас чітко розмежовуючи невластиві цінним паперам ознаки механізмів нарахування доходу.
AAVE здійснює комплексну перевірку KYC/AML, прозорі аудити безпеки та моніторинг ризиків із застосуванням ШІ. Протокол забезпечує багатоланцюгову відповідність у різних юрисдикціях та співпрацює з регуляторами. Ці заходи підтримують заблоковану вартість $18 мільярдів і відповідають стандартам захисту інвесторів SEC.
Посилений нагляд SEC може знизити довіру користувачів, зменшити попит на послуги та потенційно дестабілізувати екосистему. Водночас відповідність вимогам може підвищити легітимність і залучити інституційних учасників, що зміцнить довгострокову стійкість протоколу.
Протоколи, як Euler і Rari Capital, використовують децентралізоване управління, багаторівневу структуру активів і автоматизоване управління ризиками. Найкращими практиками є прозорі механізми відповідності, надійні системи оракулів, спільнота-орієнтований нагляд і резервні механізми для ефективного зниження регуляторних ризиків.











