


2026 年,Arbitrum 代理合約的漏洞突顯了去中心化金融基礎設施的重大安全弱點。攻擊者入侵部署者帳戶,非法取得管理員權限,將原本合法的智能合約替換為惡意版本,並在多個 DeFi 協議內共竊取約 150 萬美元。此次複雜攻擊利用 ProxyAdmin 權限,這項可升級智能合約的標準架構模式,讓惡意程式碼得以在未被偵測下部署。
此漏洞波及 Arbitrum 網路上的成熟及新興 DeFi 專案,顯示代理合約的風險不受專案規模或聲譽影響。攻擊者一旦取得管理員憑證,即能部署惡意智能合約,透過代理委託機制大量轉移資金。遭竊資產隨後流入隱私協議,並經 Tornado Cash 轉移至以太坊,進一步隱匿攻擊者身份,增加資產追回的難度。
此事件反映 Web3 生態中代理合約漏洞的長期攻擊模式。由於私鑰洩漏導致管理員權限暴露,成為智能合約架構的核心失效點。安全研究人員認為,此次攻擊由高階威脅行為者發起,並在多個 Arbitrum DeFi 專案採用類似手法,屬協同攻擊而非孤立事件。這些代理合約漏洞也再度凸顯完善密鑰管理及多簽名批准流程在 2026 年 DeFi 協議安全體系中的關鍵地位。
中心化交易所的託管安排,為 Arbitrum 網路上的 ARB 代幣持有者及機構投資人帶來多重風險。用戶透過交易平台,在多條區塊鏈網路存入資產時,實際上交出資產自主權,產生顯著的對手方風險。多鏈資產管理的複雜性進一步增加漏洞風險,因託管基礎設施需在以太坊、Arbitrum 等多個網路同時維持安全協議並確保資產一致。服務中斷威脅格外明顯。監管變動可能導致主流交易所突然撤出服務,造成用戶資金受困、市場通道受阻。多鏈橋接系統或託管基礎設施的技術失效同樣可能影響資產提領。儘管加密產業機構化持續發展,託管制度在透明度和備援保障方面仍落後於傳統金融。對 ARB 而言,資產集中於少數大型交易所帶來系統性風險。若主要託管方發生營運故障或受監管干預,流動性、價格穩定性及投資人信心都將受到衝擊。因應這些風險,機構正在探索獨立託管及非託管的解決方案,但一般用戶依賴中心化平台管理與交易資產的現狀短期內難以改變。
2026 年 1 月初,去中心化槓桿交易平台 FutureSwap(基於 Arbitrum)遭遇重入攻擊,損失約 74,000 美元,成為重大安全事件。這顯示即使歷經多年技術升級及安全審計,DeFi 協議仍持續面臨安全挑戰。
攻擊者利用 FutureSwap 智能合約的重入漏洞,透過兩步操作操控交易流程並提取資金。重入漏洞出現在外部函式呼叫,攻擊者能在合約狀態尚未更新時遞迴呼叫自身,趁機執行非法轉帳。本次事件中,攻擊者利用此漏洞,在餘額追蹤機制未及時更新前鑄造超額抵押資產。
事發後,協議實施三天冷卻期,避免攻擊者即時套現非法資金,有效控制損失。事件顯示,成熟 DeFi 應用同樣容易遭受精心策劃的攻擊,反映 Arbitrum 生態內威脅行為者技術手段升級。此次事件也揭示程式碼審計與實際部署間的落差,強調智能合約安全需持續監控、嚴格測試及動態防禦。
在 Arbitrum 網路中,常見智能合約漏洞包括重入攻擊、整數溢位/下溢與存取控制不當。這些問題可能造成巨額資金損失,開發者需嚴謹審計合約以降低風險。
Arbitrum 在 2026 年面臨的主要安全威脅包括授權釣魚與盲簽攻擊,攻擊者誘導用戶簽署惡意授權以竊取資產。同時,智能合約漏洞、跨鏈橋接風險及生態內惡意合約仍是重要隱憂。
應實作參數驗證、避免重入攻擊,並遵循 SOLID 原則。定期進行程式碼審計,運用安全掃描工具,並於部署至 Arbitrum 前充分測試。
Arbitrum 作為 Layer 2 解決方案,採用樂觀匯總架構,審計要求更嚴格,安全性更高。以太坊主網依賴分散式驗證共識,Arbitrum 則新增欺詐證明驗證層,因其獨特技術邏輯,對智能合約審計提出更高要求,為協議安全提供更強保障。
2025 年 Arbitrum 生態曾遭遇重大安全威脅,主要包括智能合約漏洞、私鑰洩漏及釣魚攻擊。建議使用多簽名錢包、定期安全審計、啟用兩步驟驗證、與合約互動前核查程式碼,並持續關注安全更新。
Arbitrum 的 Layer 2 跨鏈橋協議主要面臨智能合約漏洞及權限控制失效等風險。2026 年代理合約攻擊暴露管理員權限過度集中、治理機制薄弱,以及高風險操作缺乏監控等關鍵隱憂,亟需加強多簽名和時間鎖等安全防護措施。











